第17章：纠错（审判监督程序）（2/2）

......

（其实，就是前面几章写的那些法律程序必须存在的，都是可以成为抗诉的理由。比如，什么未传票，缺席判决的；再审人员在审理案件徇私舞弊的；审判人员不合法却没有回避制度的，都是！）

抗诉的程序，是哪一级别，就对应哪一检察院；至于方式，那就是抗诉书；而对象只能是已经生效某某书；人民检察院提起抗诉不受时间限制。

——分割线——

【基于诉权的申请再审】

前面是提起，现在是申请再审，有什么区别吗？其实有的，上面很明显，只是启动了，现在正在开始申请。

主体合法（主体）、已经发现法律效力的书（对象）、有符合法定的事实和理由（13个事由）、法定期间内提出（6个月内）、必须有管辖权的法院提出（有权利）、提交必要材料（你懂的！）。

现在，是再审的过程中了！！

所以，审查的主体是什么？还是人民法院审判员组成的合议庭，但是却是围绕再审事由是否成立进行审查。

一般会有三种审查的方式：

行径裁定；（直接通过提交的材料，看是否成立，你想想，都要翻案了，那不得无敌了的证据？）

调卷审查；（就是再次审理卷宗）

询问当事人。（有新证据足以推翻原案，必须询问当事人）

至于最后的结果，就看成不成立了。

这里，会存在多种方案并行的情况。比如，与检察院，肯定是只能一方啊！与诉权，就是其他当事人也再审，那么就会一并审理。（3个月内审查完毕，特殊情况须院长批准）

——分割线——

【再审案件的审判程序】

这里，也就要告一段落，最后一步了。

之前发生的，因为存在错误，而导致再审，当事人也提出了抗诉，也同意审理，那么最后的结果，是如何处理？这审判程序是否不同？

书上说，无论哪种方式启动，一旦人民法院作出再审裁定，都意味着提起阶段结束，直接进入再审审理阶段。

再审的管辖权，在有资格的作出了再审裁定提起再审的人民法院；

再审的审判程序，没有独立程序，原来是一审就按一审，二审就二审，最高或上级一律二审程序。（所以，是不是看到这里，也就明白了，其实，它也就是这样，并没有多大的区别和不同的地方）

不过，它也特殊性。毕竟，它没有专门的诉讼程序，只能够借助一审或二审。

它，可以裁定中止原法律文书的执行；

它，是另行组成的合议庭；

它，也有范围；（增加或者变更诉讼请求不行）

它，需要重新再次确认当事人；（看少了没）

它，如果出现撤诉，就宣告终结。

最终的目的，还是还事实真相一个清白，纠正可能发生的错误；不会多，但属于自己的权利却一分不能少！

（作者：看完到这里，我突然觉得，这不就是和古时候的喊冤有点雷同吗？把旧案重审，还一个清白？）