第17章：纠错（审判监督程序）（1/2）

各位阅读此书的读者们，你们好！

今天的这个内容，我真的是有点服了！看了半天，我想说，这种情况，真的是想得好啊，佩服。

【审判监督程序】

为什么是这个名字？它是有道理的！

【审判监督程序概述】

说实话，你们是不是看到这个名字的时候，也不知道到底是干嘛的！说来，我也看得有些懵逼。好，我们来司法解释一下，它是指发生法律效力的判决、裁定、调解书，人民法院认为确有错误，对案件再行审理的程序。

（是不是很无语！别说，还真的有，人非圣贤，孰能无过？当然不希望出现冤假错案，不过，我们也听说过，有人无罪被关了十多年。我想，人这一辈子，能有几个十年？十年长大，十年成人，十年成家，十年育儿，十年老去，人生已过半百，这被关错了的人，想必也在少数，这也是人世百态，而法也有例外。）

它不是属于一审二审的任何一个程序，它只是纠错，纠正可能犯下的错误。就像电视剧里演的，被人冤枉，进京告御状，洗清冤屈，所以，知道这个是怎么回事了吧？这一章，就是讲这个东西。

——分割线——

【基于审判监督权提起再审】

因为，发现已经生效，却存在错误，就不能荣幸错误再继续下去，就会再审。（提起再审）

它，须是原审判决确实有错误；

它，是由具有审判监督权的主体依法提起；（这里，会涉及将到检察院！）

它，提起再审对象是人民法院制作的生效民事判决书、裁定书、调解书；

它，只能够提起再审一次。

在这里，人民法院的提起再审，一般是由本院院长及审判委员会对本院裁判提起再审；或者上级人民法院提起再审。

——分割线——

【基于检察监督权的抗诉提起再审】

这个又是什么？

这里，将涉及到人民检察院，而人民检察院是我国的法律监督机关。它就是监督，看是否存在错误，并提出建议。

基于检察院，如何启动再审？

因为，是认为人民法院的生效裁判却有错误，所以，它的启动有两种情况：一种是当事人向人民检察院提出申请，要求启动抗诉或者检察建议；另一种是人民检察院依职权自行发现错误裁判，从而启动检察监督。（但当事人的申请是主要渠道，想想也是）

抗诉，是接受抗诉书的人民法院应当在30日之内作出再审裁定；检察建议，是受理法院要在三个月内作出审查，并且将决定书面回复检察院。

上面两种情况，出现的法定情形，一般是裁定存在明显错误的，这也是民事诉讼法对当事人申请启动抗诉和检察建议的规范，所以才会说，当事人的申请，才是主要渠道。

而抗诉，就必须存在法定事由，是人民检察院行使抗诉的条件。

至于，抗诉会有哪些，想想我们学了那么多，可是有点多啊，我想哭了。

第一个，足以推翻原案的新证据；

第二个，基础事实缺乏证据证明；

第三个，伪造主要证据；

第四个，未经质证；