第34章:磋商、专家组审理(WTO)(1/2)
wto百分之九十九都是违反性申诉。
那么什么叫非违反性申诉呢?
非违反性申诉在wto的历史上,只有八个案子是非违反性申诉,而到目前为止,打赢了的只有一个!
(哇塞,这么厉害?)
话说,1996年的时候,美方去wto告日方,而它告日方什么呢?
说它不像话,在过去30年中,有针对本国胶卷和相纸的各种促销措施,这种针对本国胶卷的促销措施,使得美方的胶卷和相纸是很难进入日本市场的。由此,美方在日方市场损失了大约有30亿美元。
而这个申诉就是典型的非违反性申诉。
因为它没有说,你的这个措施违反了wto的哪个协议,它没说。而是说,你的这个措施让我的胶卷相纸很难进入你目标市场。我该赚的钱,赚不到了,我的利益受损了。(...)
而这个申诉是打赢了的!!
因为打赢了,那么日方就有义务修改或是取消它的促销措施,是吗?
不。
它只需要对美方的利益受损进行一个补偿。(非违反性申诉如果赢了,那么被诉方就只有一个义务,补偿。最后,长达几个月的补偿协议谈判,谈成了,也就告一段落)
所以,有时候说wto的争端,通常是有得改,就没得偿;或者说有得偿,就没得改。
——分割线——
其实吧,针对那个措施,我们是提起一个违反性申诉还是非违反性申诉,应该是取决于申诉方关注的是,其在目标国家的将来利益的获得,还是说根本不关心将来利益,就是想获得一个补偿协议谈判的筹码。
因此,目前针对中方的所有诉,都是违反性申诉。
其实就是想,我要求你这个措施修改或废除,不影响将来利益的获得,都很关注在我国市场的将来利益。
而为什么1996年美方要打非违反性申诉呢?而不是提起违反性申诉?
美方在wto打官司的时候,那个专家组报告不得不承认他们非常的精明,有一个非常强悍的专家组团队,也非常明确自己的利益取向。
它知道就算是打一个违反性申诉,把那个措施废除或修改了,又能怎么样呢?在那个时候,时代已经开始改变,数码时代即将来临。去打一个区区的违反性申诉,获得一个根本不可能在未来实现的将来利益,那我还不如就需要,而去获得一个补偿协议谈判的筹码。
(数码时代的来临,导致传统胶片行业逐步衰弱,至柯达也由盛转衰弱。日本佳能主导当时的数码行业,所以,这个选择就是最好的!)
又比如说,咱们跟美方打贸易争端,我们是应该提一个违反性申诉还是一个非违反性申诉?
嘿嘿,这可不是我们小老百姓操心的问题。我们需要的是,让自己的生活过得很好,为中国的经济、社会发展作出应有的贡献,即使微不足道,但也积少成多。
gdp贡献中,也有你我一份。
——分割线——
好了,这些有的没的就不扯了,还是好好学习,用实力说话。
那么对于争端解决怎么打呢?(和普通的官司有什么区别吗?一起看看吧!)
wto成员之间如果发生了贸易争端,第一个不可跨越的程序,是磋商。(第一个)
83中文网最新地址www.83zws.com本章未完,点击下一页继续阅读。