第89章：商业贿赂行为（四）（2/2）

【反不正当竞争法】

接下来，我们就来看一下我们2018年1月1日生效的反不正当竞争法。这一部分其实体系非常明确，就是七大不正当竞争行为。

（记住一点，经济生活包罗万象。成文法法条，是不肯能涵盖生活方方面面的。）

——第一个：混淆行为——

这么我们就混跟淆这两个字入手了。所谓的混，不就是浑水摸鱼？想搭便车，想蹭热点。那无外乎，不就是把自己的包装跟别人做得很像，蹭一下热点，拉一下流量。

而淆呢？你得学有所成吧！你要去蹭，你得能蹭上啊。而这个搭上和蹭上的标准，就是一般消费者，一般注意之下，分不清区别，能够产生误认的效果。（最简单的就是当初我举例的，立白洗衣粉跟立日洗衣粉。当时候是说，没有触犯那个，但是在这里，却是混淆行为。）

最后怎么处理呢？

就是，停罚没。有持续行为就停止经营，罚款，非法部分没收。而情节严重的，会被吊销执照。

——第二个：商业贿赂——

这个是什么意思呢？

我们来看一下一个很热门的商业案例吧！

叫，葛兰素史克贿赂案。

说是在我们湖南中院，审了一个案子，最后开了巨额罚单的一个案子。葛兰素史克，是国外的一个生产药的企业，它有一个新药，要进军中国市场，在中国搞了一个办事处。而恰逢某医院在进行一个新药品的招标，而办事处的业务员为了能够让新药进入某医院的招标环节当中，取得一个交易机会，就是开始了各种打通关系。

而打通关系，我们是不是能够联想到什么？

钱、房子、大美女呗。而为了谋求这么一个交易机会，他应该打通谁呢？打通对象其实很多，比如：甲方招标人，招标公司负责人，上游主管单位。而商业贿赂是不能见光，也不能入账的。

但是我们要说的，却是东窗事发之后，葛兰素史克以办事处个人行为为由，作出的抗辩理由。

而这种情形下，公司以个人行为来洗清自己，我们是不能接受的。为什么呢？

因为本质的结局是什么？

办事处一旦打通，成功进入，最终的结果是不是公司获得交易机会？那么公司必须背这个锅。

所以，个人行为等于公司行为，也等于经营者行为。

（但凡事有例外啊，除非你葛兰素史克能够证明，办事处是借你的名头，做私活。）

最后的结果，有，就处罚，停罚没。严重的，吊销。

——未完待续——

（作者：呼！感觉比民法弯弯绕要容易多了......）