第62章：对物的抗辩（四）（1/2）

在法考路上的你，你好啊！

接着上一章的内容，继续这一章的内容。

上一章说伪造票据，伪造是专门针对签章里面的签字的情况，那变造呢？

变造，就是其他的票据内容，进行一个变通的过程。

变造，肯定是心灵手巧的人干的，一变，人家有技术手段辅助，表面是看不出来的，而很恰巧的是，票据就是做表面审查。以技术手段变造，咱们肉眼是看不出来的，那怎么办？

基于票据的文义性，咱们又来看一个小故事。

说，a跟b签了一个10万的买卖合同，为了支付货款，a向b签发了一张10万的票，b呢，就把这张票背书给了c，可谁知道，这个c竟然是心灵手巧之人，把这张票的金额变成了70万，他加了一横。

有人肯定说了，你都能想到的问题，银行想不到吗？人家有大小写呢！怎么改？要说小写加一横，变成了70万还可能，可是大写呢？怎么办啊？别问我怎么变的，我肯定不知道，否则也不会有这种技术存在，但肯定是有高明之处。

总之，这个票变造为70万，表面看不出来。

那么基于文义性存在，c是不是可以拿这个票当70万去花？（是可以的！）

然后c，就背书给了d，买了70万的货回来。而d又背书给了e，最后在e的受理票到期了。但是现在咱们不讨论银行的问题，而讨论环节的问题。是不是每个环节，都是签字盖章，都是真实的意思表示？

既然是真的，那么这个票就有效，那么怎么处理呢？

记住票面的价值，ab之间是10万的买卖关系，那么理当按照变造钱的权利义务，承担10万的付款责任。而c和d是变造之后签字的人，那么就应该按照变造之后的权利义务，承担70万的付款责任。这样，才算公平，因为这个票，在你的手里就曾经发挥过这么大的购买效力。

第三种情况是，同样是刚刚的事情，但是修改一个地方，那就是b，他并没有说买多少，而钱却在c的手里变成了70万。问这个情况如何处理？

因为存在了一个没有确定的事实，所以法律就需要做推定，总得给他一个责任吧？

既然票被当成钱去花，但凡有人去变造票的话，肯定是愿意把票的购买价值，购买力变得越来越大。所以越往后，票的权利义务关系越来越大，责任越重。既然b，咱们确定不了是什么时候签的字，那么为了更好的保护他，就让他从法律上承担更小的责任。

（所以，无法推知他是变造前签字，就承担一个变造前签字的责任。）

——变造的结论——

第一个，被变造后的票有效；

第二个，变造前签字的，承担变造前的责任，变造后签字的承担变造后的责任；

第三个，无法辨别是变造前还是变造后的，我们法律推知他是变造前签字。

（但是出现了变造，那怎么追索呢？变造前，肯定只能够承担变造前的啊；变造后，请参考伪造票据。）

——分割线——

【更改】

票据的更改，其实跟变造非常非常的像，唯一的区别是，票据的更改是谁写的谁改，是原权利人的改变，所以更改只有出票人能做。而变造，是第三人做的，肯定不是出票人，是出票人之外的别人，那票不是你些的，你瞎改，那叫变造。而且更改是有痕迹的更改，你能让人看出来，你改前改后是怎么回事。

改前，改后，呈现到这里你盖章，产生更改的效力。