第61章：票据独立性与伪造票据（三）（1/2）

在法考路上的你，你好！

接着上一章的内容，来说说票的严格性。票，在什么地方写什么东西，是有严格要求的。

再一个，就是票的权利义务，是仅以票面记载为唯一依据，而票面记载跟事实的民事法律关系却未必匹配，什么意思呢？

【文义性】

说个小故事。

比如说我的书，跟出版社签合同，交我所写的稿子，他给我出版，他给我稿酬，给我版税。双方有这么一个出版合同存在。我履行我的义务，在约定时间交稿，完了以后他就出版连载了。而出版后，按照合同的义务，出版社是不是得给我稿酬版税？

于是，我就跑去要钱去了。出版社会计、财务人员，就给我开了一张支票，根据合同中的约束的稿酬是10万块。钱是要到了，但是会计却给我开了一张20万的支票。而我拿着这张支票跑去银行要钱，这个时候出版社，能不能出来阻止，说银行你不能给啊，我开错了！能吗？

答案是：不行！

（出版社不能拿自己开错票为由，通知银行不付款。因为，我是支票的权利人，以票面记载为依准，我就是享受了20万的票据权利。接下来，基于民事关系，出版社可以找我要回这不当得利返还嘛，是不是？钱可以退，但是不能影响票据权利，这，就是法律逻辑！）

——分割线——

【设权性与证权性】

我没有写错字，是证明的证，权利的权。

票据是设定权利的票据，票据的特征之一，证权性。最典型的，就是股票、债券。

咱们熟悉的股票，是先有股东对公司投资，有了股权之后公司签发股票，证明你股权的存在，证明你的股东身份。

所以，股票是先有权利，然后才有票，起到证明权利的作用。（而汇本支，是票据签发同时，就催生了票据权利，是票与权利相伴而生的。）

——分割线——

【独立性】

所谓独立性，你要明白。上一章的举例，a出票给b，b背书给c，付款人是银行。是不是有很多人？

那么多的人都分别签字盖章，表达意思表示，这个过程中是不是有可能某个环节会出现问题呢？

比如说：a出票给b，b背书给c，结果告诉我们，b是一个患有精神疾病的人，只是看起来很正常。那么我们学民法都知道啊，票据行为，应该是完全的民事行为能力支撑后的行为表现，所以一个精神病是没有权利实施票据行为的。就算是实施了这个行为，它也是无效的。

于是问题出现，这个病人，影不影响a、c、银行的真实有效签章呢？

这个时候，独立性就体现了出来，b这个人有问题，咱们就只看b，权利义务约束他就好了。对a对c对银行都没有干扰，人家是有效的，按人家的来。

（票据的独立性，体现于票据各个权利人之间，行为之间，彼此互不干扰，独立判断就可以了。一个环节的问题，不会引发其他环节的影响。）

那么票据的基本特征，上一章的无因性，与这一章的独立性是重要的两个点。（还有设权性、流通性、要式性）

——分割线——

【国际统一性】