第4章：单方行政职权行为（具体行政行为概述）（2/2）

构成犯罪的违法行为；

明显缺乏法律依据；（比如：许可当地企业制作销售yh内容的光盘，这不可能吧？）

明显缺乏事实根据，或者要求从事客观上不可能实施的行为。

（造成了合法权益受到损害，行政机关应当予以赔偿）

『撤销』

主要是的具体行政行为，违法。

『废止』

要么是具体行为所依据的法律法规等，已经有权机关依法修改、废止或撤销的；

要么是行为所根据的客观事实已经发生重大变化或不复存在的；

要么是所期望的法律效果已经实现，没有必要继续存在。

（自废止之日起，丧失效力）

——分割线——

【具体行政行为的一般合法要件】

合法性的基本标准是：

职权的主体合法；合乎法定职权范围；作出具体行政行为的证据确凿；适用法律法规正确；符合法定程序；不滥用职权；无明显不当。

（记住，行政法是针对的公务人员，不是公民，请不要切换错了角色来理解这些内容！！）

——事实证据确凿——

行政决定应当有确实可靠的证据。

打个比方：有人闯红灯了，交警大队给拦了，肯定是有证据证明，这个人闯红灯，被拍照了，才抓的，对吧？

所以，第一，要有客观事实；

第二，事实应当确实充分，与行政决定相关联；

第三，有证据证明。

——正确适用法律法规——

这个就是针对什么犯了什么事，比如，上面的闯红灯，应该干嘛？肯定是要罚款的！根据具体的情况，适用法律法规。

行政机关的活动，应当服从上级的指示、命令。

——符合法定程序——

决定程序有简易程序、听证程序和一般程序。

这个不难理解吧？

——不得超越职权和滥用职权——

这个，也理解吧？

——无明显不当——

是指具体行政行为明显不合理，特别是行政机关行使裁量作出的具体行政行为，明显预约了合理性的限度。

——完——

（作者：今天的这一章，其实说难不难，行政，针对的是公务人员，请切换角度来理解就是，但是，一般情况下，很少有人看行政吧？）