第8章：证明自己是对的（民事诉讼中的证明）（1/2）

各位阅读此书的读者们，你们好！

昨天查错字的时候，还是发现了一个错误的字，不过，已经修改了，是ta的运用。

今天的内容可能有点多！

【第八章：民事诉讼中的证明】

【证明对象】

这是什么意思？

其实，就是需要有待证明，与案件有关的事实，又称待证事实。因为，只有案件的待证事实确定了，一些相关的活动才有可能展开。

而证明的对象又有哪些？

（当事人主张的事实、外国法、地方性法规和习惯法、经验法则）

不过，也存在一些，不需要当事人举证，也能够免于证明的事实。

有：自然定律、众所周知的事实、法律规定推定的事实、日常经验法则推定出另一事实、已经发生过法律效力的裁判所确认的事实、仲裁机构生效裁决所证明的事实、有效公证书、自认的事实。（自认：是一方对另一方主张的承认）

——分割线——

【证明责任】

可能大家看到这里的时候，有些搞不懂了，这一章到底要讲什么？其实，就是一个，证明问题。

打个比方：1+1=？

其实这是很简单的题目，都知道等于2，这个过程就相当于证明过程，我要证明我的主张是对的，就需要哪些？这些人们熟知的就不再需要举证，而那些不可知的事实，我们就需要提供证据，来证明这个案件的事实是真实的。

因为，民事诉讼是实行不告不理的原则，你因为被侵权而上诉，就需要为自己证明，对方，的确侵犯了个人（单位）的民事权益。最终，通过各种证据，证明你的这个上诉内容是完全真实的，判决就会让对方承担应有的责任。

所以，民事中，有“谁主张，谁举证！”的原则。

无论是原告被告、第三人、共同诉讼人或代表人，都有责任对自己的主张提供证据，并加以证明，并不是一方。（法院竭尽全力还事实真相，还被侵权方一个公道！）

它的基本含义就是：

第一个，当事人应该对自己提出的事实主张，提出证据；

第二个，当事人对自己所提供的证据，应予以证明，以表明自己所提供的证据能够证明其主张；

第三个，当事人若对自己的主张不能提供证据或者不能证明的，将可能导致诉讼结果的不利。（什么不利？猜也猜得到吧？败诉）

——分割线——

【证明标准】

至于，法院如何来判断，这个证明到底怎么样，才算是达到了证明程度？

这里就存在一个标准。（没有标准那得了啊！）