对清朝的一点浅见（1/2）

发现有不少人一看到本书，不管本书的内容如何，就先开喷。喷不是因为本书的文笔、情节，而是因为清朝本身。

在这些人的言论里，必须说清朝不好，只要少有不同就会一顶一顶的帽子往上扣，甚至人身攻击。

我们为什么不能站在客观的角度看待问题呢？不是说清朝好，不好是肯定的毋庸置疑的，而是需要注意几点。

第一，满人是胡人，是蛮夷，是东虏，但不是外族，他是大明治下的番民。

第二，清朝是中国的一个正统王朝，是造反起家。不可以看作征服《王朝殖民《统治，不能否认清是中国。

第三，清朝在某些方面还是有一定的贡献的。当然不能因为功劳而抵消过错，但也不应该因为过错而抹杀功劳，应该分开评论。

过错：

一、剃发易服，毁千年衣冠。

二、征服tu杀，注明，不是种（）族tu杀，真正搞种（）族tu杀的是努尔哈赤在关外的时候，入关时其实不是。参与的不仅仅是满人，更多的是汉军和绿营，一般发生在破城之后和镇压反抗中，基本没有针对归降者的。可以排除种（）族tu杀，而是一种单纯的征服者对被征服者的震慑。

三、大兴文字狱，以乾隆破坏最大。清朝文字狱始于顺治终于乾隆，顺治康熙两朝文字狱针对两方面，一是针对一些反清、颂明、说清朝坏话的文章，二是康熙朝为了压服江南士林而大兴文字狱。雍正文字狱针对的是政敌。乾隆时清朝已定鼎百年，国家稳定，没有兴文字狱的需求了，但乾隆仍大兴文字狱，对文化大肆破坏，尤为可恶。嘉庆亲政后因乾隆朝文字狱太过惨烈随罢文字狱。

四、对百姓精神面貌的影响。由于改礼制行三跪九叩，见官即跪，加之清初杀lu、文字狱，还有旗人奴隶制残余的影响，极大地改变了国人的精神面貌，使其唯唯诺诺，不敢谈国事，即人常说“奴！性”。