这里，写给质疑本书的考据党（2/2）

2，说到参考，其实平话中的任红昌身份并不是不能拿出来参考，但既然都是虚假的东西，那么在参考之时理应考虑到市场需求和用户体验的问题。所有的游戏貂蝉都有也仅有一个名字，貂蝉。为什么呢？因为所有人都认这个名字！

3，官名什么的我已经在之前的章节中解释过了，同样，貂蝉之所以叫貂蝉，我也解释过了，不过这里再解释一下。古代有貂姓！唐代之后变为了刁！那么有了姓……我觉得就没有必要再去纠结为什么是貂蝉而不是貂x或者貂n的问题了。

4：双边马镫。

1首先必须说明的是，双边马镫并没有你们想象的那般，真的是一个非常牛逼的高科技，最少以我查到的资料并没有这么恐怖的功能！

2马镫具体出现的时间不可靠，但应该是在晋前后。所以本书用了单边，而且还是草绳、木头等东西来加以说明并解释没有实物出土的问题。

3再次说明，根据本人查阅的资料来看，双边马镫最大的作用是通过这个东西，让不懂的骑术之人迅速掌握骑术。而非很多人所想的，步兵变骑兵，骑兵变精锐，精锐变特种兵，没那么恐怖的功能。

5：人物性格。

比如吕布三姓家奴啊之类的问题，老实说我真的不明白怎么会有这么无聊的问题。人是会变的，地球人都知道。环境会影响人的性格，全世界人都知道。为啥就有的人不知道呢？

之所以从小时候开始写，就是要突出这一点，毕竟长大之后人物性格基本定型，是很难改变的。但为啥有些人就是觉得古人的性格从小时候就已经定型了呢？