这里，写给质疑本书的考据党（1/2）

许多人对于貂蝉的人名啊，吕布的身份啊，称呼啊什么的有过质疑。

首先，对于善意的质疑，比如说能够通过各种文献来指出本书错误的质疑党们表示感谢，因为这对于我自己和本书都是一个非常好的提高。这里再次谢谢你们。

其次，就算有些没有改动，也只是因为个人觉得这么做更附和本书的设定，并且影响不大。毕竟本书参考了演义、正史、平话、游戏等等等等。

那么说下许多人提出的疑问。

1：奴婢，就我查到的资料，两汉时期，男以奴婢自称，女以婢子自称。这里的自称仅限于家奴这类型的人。而称呼家主，没有身份称为主人，有身份成为主公。因为古代是一个非常非常非常讲究称呼的地方，公，可不是随便什么人就能够用的。

2：吕布的出身。基本上我查到的资料只有简单的一句话，吕布以武勇任职并州，后被丁原招为主簿。这里并没有说吕布到底是任什么职位，也没有提及他的出身。而包括演义等都没有提到过具体吕布的出身，我是不太清楚有些人提出那一大段关于吕布的出身到底是从哪里得到的。

那么既然没有记载，并且按照演义、史书等形象推测，我个人觉得他出身不会太高，最少应该是寒门子弟。那么一名寒门弟子被我设定为主角麾下的徒附似乎并没有太大的区别。因为按照本书的设定，如果没有李义的存在，那么李彦死后李家就灭亡了，吕布很可能凭借武勇在九原县县长或者五原郡郡守麾下任职或者直接参军。这个设定仅我个人来说没有任何问题。

3：貂蝉的问题我在其出场的后一章节已经解释过，不过还是多说两句。

1，说是任红昌的无疑是受到了【三国志平话】的影响，不过我想说的是，三国志平话本身更多的以民间传说为主，如果说三国演义是改编历史，那么三国志平话就有些脱离历史太多了。如庞统变狗﹐诸葛亮是庄农出身﹐刘备在太行山落草﹐汉帝斩十常侍﹐把头颅拿去招安，甚至李肃是和吕布并列为董卓麾下最强武将之一的存在。

这种东西，个人觉得显然只有一些参考价值，而不能直接照办。