第十节 可笑的铁证（2/2）

检察系统比较重视，也比较容易接受直接证据，因为直接证据比较简单，使用起来比较方便，而间接证据比较复杂，在应用时必将容易引起争议。

我嘴角露出一个淡淡的笑意，指着这些证物笑道：“如果唐先生能穿进去这些衣服，我就立刻撤销辩护。”我有足够的自信，因为之前我去和唐春见面时就注意到，他穿的衣服应该属于大号，因为他本来就身材高大，但是这些衣服却........

这话一出，顿时下方议论不断，陪审团商讨一番以后，再由检察官商量，最后花了十分钟，检察官大声说道：“立刻让唐先生试一下那些证物。”

接着有两人上前，戴着手套拿着一件一件的证物来到唐春的面前，唐春显得有些不解，但也只能接受。先尝试的是黑色毛衣，上面的血迹已经变成了黑色，完全看不出这就是照片里面沾满血的毛衣。两人帮唐春解开手铐，戴上防止污染的橡胶手套，然后唐春挽起毛衣的下端，将头放进去，但是怎么套，那黑色毛衣的领口都太小了，于是只能放弃。接着是那双皮手套，经过唐春不断的努力，皮手套终于承受不了，裂开缝来，这手套也太小了。

检察官看到这，面色有点难看了。接着唐春又试了试那双蓝色的运动鞋，一边穿他一边说明，他从来都没有穿过运动鞋。

很显然，运动鞋也没有办法容纳下唐春的大脚，全部试完了以后，检察官黑着脸不说话了，陪审席里面已经乱成了一团。

我再次指着那一捆麻绳，再将顾菲雪整理出来的尸检报告以及死者的照片交上去，由陪审团传阅下去。他们一面看资料我一面解释：“首先是这捆麻绳。很奇怪的是，死者的四肢并没有捆绑的痕迹，但是不知道为什么，这捆麻绳上却出现了两位死者的血迹及唐先生的血迹。据说所知，唐先生在9月1日上午，出门前刮伤了手，去医院包扎时，护士无缘无故的抽了大概100毫升血液，最后由我调查，发现那护士和抽取的鲜血人间蒸发了。”

我再次翻了翻手里的资料，拿出一张今天早上才出的化验报告，我交给陪审团，传阅后说道：“100毫升的血，不足以让每件证物上都留下鲜血，想必各位应该觉得很奇怪，为什么会有这么多鲜血呢，答案就是人血掺加了猪血，因为猪血和人血非常的相似，掺加在一起，就会让人在肉眼下分辨不出来，但是却能化验出来，不过我很奇怪，为什么之前刑警在得到现场的证物后，上面的鲜血没有被化验。”

之前检方声称他们掌握到唐春涉嫌杀人的证据是铁证如山，但是经过辩方力争，检方陆续向我们提供一些证据。从这些证据来看，没有任何目击证人或任何直接证据，他们所掌握的一百三十多件所谓的铁证全都是间接证据。换言之，这是一个典型的“旁证案件”。在这些旁证中，最重要的是有关血迹的dna检验结果，特别是在第一案发现场与第二现场中收集到的血迹dna鉴定结果。

dna鉴定血迹的可靠性虽然普遍得到法庭及社会大众的接受，但是检验结果是否可靠，仍要取决于检体是否遭到污染。在化验室里可以直接使用新鲜血而不受污染的检验样本，研究人员可以多次重复地实验，直到获得满意的结果为止。但是刑事侦查的现实中，由于收集到的证据有限，血迹dna的检验机会往往只有一次，如果待验检体被污染，整个结果都没有意义。

唐春案动见观瞻，收集和检验证据的程序一定会受到大众及辩方的质疑，但是s省的刑事化验室在现场收集证据时只派出几位刚刚大学毕业，没有任何现场经验的新手来处理，同时有些警员还私藏一些血迹检体，有人还将证据放在自己的车上带回家，忘了送到化验室去。

鉴识人员没有按照正常程序处理，辩方便籍此攻击检方证据的检验结果。依正常程序在收集血迹进行dna分析时，理应用棉布沾起血迹样本，自然风干后才能放入样品袋内。但是警方提供的两片棉布证据中，底部的纸上却留下两个形状不一的血迹印，一来证实检方的另外两片证据不翼而飞了，二来证实了检方鉴识人员在血迹仍未风干时就将棉布放入样品袋中。

由于检方处理不当，许多证据都自相矛盾，因而辩方认为可能有人伪造证据，用栽赃手法来嫁祸唐春。例如，警方有多张唐春卧室、客厅、衣柜、鞋架的照片，部份照片并没有拍到地毯上有一把带有血迹的水果刀，但是有些照片上却有这只水果刀的照片，这些照片的顺序也有出入，究竟这把水果刀是后来才有的还是原本就有的，一直都没有合理的解释。

经过长达三个小时的讨论，辩护，讲述证据，还原命案现场等等，最终这场辩护延续到了明天，接下来由检察官要求，所有的证据和证物都必须重新化验一遍。

这个化验的速度就变得很慢了，因为都已经一个多月了，很多有利的证据早就不在了，更何况收集证据的不仔细，更是让化验变得艰难，不过跟我没有多大的关系，我现在只是为了要找到证据，只要抓住凶手，那么唐春杀人案就不攻自破了，我也表示，以后再有辩护我绝对不去了，那种压抑的感觉我实在受不了。

本书来自