一【先问是不是，再问为什么】（2/2）

主观上他并没有错，在他的眼中，苹果白天的确是红色，晚上的确是蓝色，虽然看上去有点荒唐，但是在他眼里千真万确。

而在客观上，苹果的颜色没有任何变化，只是因为白天与晚上“光”是不同的，照在苹果上并反射给人类，会导致人类视觉上的一种偏差。

又比如，一个人想看电影，但发现所有主演都是没有实力和内容的小鲜肉，并且电影的总体质量越来越差，甚至不如十几年前的水平，他愤怒之余大发感慨——

同样的，这在他眼里是成立的，因为这些小鲜肉以及他们背后的团队，确实没有能力，或者不打算拍出优秀的电影，这样的人充斥在电影行业中，造成了如今的恶果。

以上这条逻辑，看上去一点也不荒唐，不仅如此，这实际上也是现今大多数批判小鲜肉的逻辑。

但请稍微静下心，稍微与之前的命题对比一下——

通过对比出了。

通过对比出了！

命题之所以可笑，是因为我们每个人，都清楚苹果的颜色不会变，那个人犯了一个愚蠢的错误。

之所以不可笑，是因为我们大多数人并不太了解其背后的科学与逻辑，更可怕的是，有太多人支持这个命题，一旦共识产生，也就“不证自明”了，任何企图推翻它的人，都难免被群体而攻之。

我们不妨平静下来，换一个场景。

如果是在原始世界，我想我们的祖先们有理由认为是正确的，而且能达到相当程度的共识，如果你尝试向他们解释“颜色”“光与反射”“日光与月光不同”这些概念，你反而会成为不可理喻的那个。

但倘若我们的某一个祖先，暂且能这个主观立场，愿意静下心来听一听你的解释，他或许会发现世界竟然如此不同，我们无法论证这会给他的未来带来怎样翻天覆地的影响，但这至少能证明他追求智慧。

那么开始吧，先忘记自己的立场，灵魂出窍，让我们仔细看看小鲜肉和王者荣耀。

对了，小鲜肉和王者荣耀，根本就是一回事，所以几乎在全篇任何地方，可以把“小鲜肉”替换成“王者荣耀”，甚至是“网页游戏”，“王亦凡”等你任何讨厌的，却又大行其道的文化产品，同样的，他们也可以“毁灭”任何他们对应的行业，比如“游戏”，“音乐”，“艺术”“文学”等等。

我们即将探讨的并不是白天和晚上的苹果，而是光学反射。

手机用户请访问:ne