94.Part°93：不是巧合（1/2）

“我们从溺亡女尸身上尽可能地提取了dna，将之与局里的dna数据库做匹配，幸运地匹配成功了。 ”秦韶秋把一份个人资料放到桌上，“死者林雪清，女，23岁，h大研究生，死亡时间为六天，四天前，局里接到一单失踪案，而失踪的人恰好是这位死者。”

距离发现溺亡女尸已经过去了一天，明秀街案件除了刘自强的口供外还未有其他线索，而警局的技术组据此抽调了明秀街附近街道的监控录像，果不其然发现了黑衣男子的身影，只是那男子在路过监控的时候会故意把鸭舌帽帽檐压得很低，令人实在是难以从监控中看到他的样貌，而最后一个监控显示，他在12点23分拐进一条小巷后，便不见了踪影。

相比起明秀街那宗案件，公园溺亡女尸案件发现的线索更多。

“发现溺亡女尸当天，尹静发现水榭栏杆上有痕迹，而司越判断其为刀痕，后来通过痕迹组的鉴定，那只是普通水果刀的刀痕，但是刀痕很新，可以确定是一周内出现的，而公园的管理员也验证了这个说法。”陈隽漠也把准备好的痕迹鉴定资料放到桌上，“可喜的是，痕迹组组员在现场检测到被人为清除过的点状血液的存在，而其中的dna与女尸的并不符合，但可惜的是，局里的dna数据库里并没有记录。”

“女尸身上并无任何伤口，且肺腔积水，口腔有泥沙等杂物，死因基本上可以确认为溺亡，但她的右脚脚踝上有一圈勒痕，据痕迹组证明，青湖湖底有许多植物根系，所以死者很有可能是落水后被水中植物根系缠住脚踝，无法自救。”秦韶秋补充道。

“综合你们所说的，在一周内，水榭内曾发生过恶意争执事件，并且有人受伤了，我们可以假设发生争执的是凶手与死者。”司越翻看着桌上的资料，“而在六天前，公园的监控系统被黑客入侵，直到现在仍未恢复正常，所以水榭中到底发生了什么事，除了附近的行人，没有其他人能知道。”