逛书评区有感（2/2）

如果说这本充满着阴谋,战争,权利,纠纷的小说中产生个乐天,阳光,开口闭口就守护,那只能说是秀逗

闪光点的问题,不过是个人认知罢了

你觉得闪光的地方别人不一定如此认为

善恶的概念不是绝对的,主角的立场代表着家族,而不是正义同样,世界上也没有绝对的正义

如果接受不了,大可以去看些开口闭口守护的,因为那些里总是充满着莫名其妙的木业绝对正义论,恩不需要思考太多,只需要知道主角=正义,主角的敌人=邪恶多方便

原著中的们鸣人是精神最强的一个人。虽然小白但不否认他的精神确实值得称赞。这种人找到正确的路绝对会成为人上人。认准一件事坚持到死。这些人中有成功的。比如爱迪生之类。他们没有这种精神能成为人上人？？有失败的。失败的人中有很多快接近终点。但是精神器量不行。放弃了，所以失败了。！

我有一个问题啊！反对lz的人们！如果你们有孩子你们是用阳光的事物来教育孩子还是用阴暗的事物来教育孩子！如果你们从小就被父母用阴暗的事物来教育你们那么我同情你们没有一个好父母！如果从小被阳光的事物来教育的人们对lz的看法绝对不会大放阙词！一个个都觉的自己懂得很多！觉的社会多黑暗！自以为是！真正觉的黑暗的人是会向往阳光的！！！！！！！！！！！！

笔者的话：看到以上的评论，笔者忍不住想到了几千年前就争论不休的王道与霸道的争论。有人认为世界很现实，很阴暗，人就应该冷血无情。用最现实的，为利益化的方式对待自己。而另一部分人（也许是少数）认为，就算世界有黑暗，也不该放弃心中的光明，要有梦想，至少从黑暗之中寻找到耀眼的光明。

笔者认为，黑暗也好，王道也好。人在江湖，总会有身不由己的时候。行驶什么样的手段与方法不重要，最重要的是，这种方法带来了什么样的后果。说白了，王道，霸道，都不过是实现自己的目的的一种手段罢了。

在西汉时期卫青反击匈奴，他的偏将苏建战败，一个人抛弃了全军战败逃亡。按照当时的军阀，苏建是要斩首的。然而卫青认为不宜在战场上擅自行驶生杀大权，于是将苏建押送会了朝廷。人们对卫青的做法称赞不已，认为他作为一个将帅，能够遵从君主的顺道。

到了东汉末年。皇甫蒿攻打凉州，属下董卓抗命不尊，别人都建议皇甫蒿杀了董卓。然而皇甫蒿却认为卫青不杀苏建得到了美名，于是亦步亦趋的模仿。后来的结果大家都知道了。

两个人做了同样的事情，但结果却完全不同。可以看出，对不同的人物，手段必然要有所差别。

现代很多小说，只写到了人性的一面。要么极度的阴险，不择手段，毫无人情。要么单纯得仿佛是白开水，动机目的都像是被学院教育的，强行灌注思想，以老师的思想为思想的孩子。

笔者认为两者都不可取。诚然，有人依靠这些成功了，也影响了一大部分的读者。但那并非笔者心目中的小说，也绝对不是络小说真正的出路。

笔者真心期待着，以后的日子里，将出现一本既可以让人觉得爽快，又不显单纯，能够让人看得下去，值得回味的小说。