第605章 可疑人物（1/2）

“大人，蜡烛现在给你点上吗？”雯儿拿着一根红蜡，轻声问道黑道王妃傻王爷最新章节。

“点上。”宋铮在诸个书架上溜达了一圈，随手翻阅着。

红烛被点然了，屋里顿时影影绰绰。这幢屋子算是京畿右司的档案室了，整个屋子高出地面半尺。前后均有窗子，却用毡布封得严严实实。屋子里自然黑暗，若非点了蜡烛，还真不太好分辨。

经过询问宋铮知道，这是为了防潮。只有在烈日炎炎的中午，才允许通风两个时辰。其余时间，无论门窗，都是比较密闭的。

正说着话，外边便传来袁蓉的呼叫，“雯儿！”

雯儿向着宋铮吐了一下舌头，低声道，“宋大人，我先回去了，小姐叫我呢。”说罢便红着脸跑了出去。

宋铮走到门口，将门关上，脸色也沉静下来。他绕着屋子走了遍，又静心听了片刻，在确认没有人监视后，方走到角落处，从袖口把纸团拿了出来。

这正是袁蓉刚才抛给他的，他一直没动声色。直到确认安全后，他将纸团展开，仔细瞅了一眼，上面仅有四个字，“咏絮巷寅”。

咏絮巷？宋铮默念了一遍。对这个地址，他倒是有印象。有一段时间，他没事就在江宁城闲逛，几乎走遍了大街小巷，重点寻找一些名胜古迹，这咏絮巷倒也记得。

咏絮二字，来自东晋著名女诗人谢道韫，人称咏絮之才。咏絮巷的位置，传说是当年谢家的大宅所在地。当然，谢家大宅早已湮灭不闻。不然，刘禹锡也不会作诗《乌衣巷》：“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。”

宋铮当日寻访时才发现，那不过是一条不宽的巷子。周围相临的有安石（东晋谢安字安石）巷、小谢（指南朝诗人谢眺）巷，东山（取自谢安东山再起典故）巷等等，反正都是和谢家有关。名字虽然不错，但位置一般。大齐初年江宁城南移后，咏絮巷那一带确实成了“寻常百姓家”，都是平民区。不过，那里距离宋府倒不太远，大约在宋府东南四五里的样子。

袁蓉给自己这么一个地址，是什么意思呢？到那里去相会？不可能，相会的话应该有时间。像“月上柳梢头，人约黄昏后”啥的。

那是不是陷阱呢？倒也有几分可能，但袁蓉曾通过木玉帮过自己，应该不会用这种方式害他。要是木玉在江宁就好了，宋铮不禁暗自叹道。

当然，最大的可能是，这个地址很可疑，而且与自己有关。不管怎么说，自己只有到晚间才能去探察一番。

烛火跳动，宋铮收拾心绪，开始查找有关桓兴的资料。尽管段刃告诉他，桓兴的经历没发现特殊之处，但宋铮还是要先从他身上查一些线索。

作为太平州的前知州，桓兴的资料倒不难找，袁蓉已经将其单独成册。这也看出，袁蓉是个很细心的人，整理材料很有一手。在这一方面，厉红娘那边比之也有差距。

宋铮将材料翻看了一遍，不由得皱紧了眉头。从记载上看，桓兴算得上一个不错的官员。比如，断案还算公正，灾年救助孤老等，还曾带人捉住一个大盗团伙，算得上文治武功俱有些成绩。至于段刃说过的曾经受贿之事，暗鹰这边倒也有记录，不过那是一段传闻罢了。说是当涂一穷一富两户打官司，富户赢了，所以百姓间曾流传桓兴受贿多少多少两，如此而已。

难道是因为他会断案子，懂点功夫，才被调到左司去看监正的？宋铮摇了摇头，如果仅是这样，也不会轮到他入值左司这么一个重要部门。左司有权监视所有大齐军队，而监正又监视左司，权力自然极大。

如果说这份材料有什么特殊的地方，那就是桓兴太低调了，除了工作上的事外，很少抛头露面，比如，几乎看不到他参加宴饮的记录，只有寥寥几次参加田猎。

将有关桓兴的材料放下，宋铮开始查找其他有关太平州的材料。这些材料十分庞杂，包括太平州下面的芜湖、溧水和当涂各县。宋铮自然不可能一一翻看，只是观其大略。暗鹰的这些材料，有两个重点，一个是涉及军事方面，另一个则涉及他们原来的对手<age:url(img135174278467512602094-1263316686173561096.age:url(img135174278467512602094-1263316686173561096.png)><span>皇城司，基本上是单独成册的你鸭梨大吗？。

从这些材料中，宋铮看到了两个值得注意的名字。一个是太平州驻军头领葛昭。当日宋铮考武进士时，葛昭是考官之一，当时居然让其介绍已经亡佚的《齐孙子》，分明是想为难宋铮。葛昭是城卫军的将军。城卫军十余万人，除了总兵营驻扎了五万人左右外，其余的都分散驻扎于京畿道的各州。葛昭便是驻扎在当涂的城卫军头领，帐下有万余人。

另一个重点则是平习之。由于暗鹰与皇城司上几年的对立，所以都尝试搜集对方的资料。当日宋铮在密州时，杨仝便收集过密州暗鹰的材料。而在太平州，原暗鹰（现右司）的统领滕洪成，亦将平习之作为关注重点。

从材料上看，平习之曾三度进过知州府。至于是不是拜访桓兴，并没有记载。显然是由于暗鹰的触角还没深入到知州府内部。

与之相比葛昭的的记录就显得活跃得多。好田猎，喜宴饮，与太平州各地的大户和名流多有交往。

田猎？宋铮微微有所触动。他马上回头翻看桓兴的材料，果然，在正元七年四月，正元九年八月和正元十年五月，均看到了桓兴田猎的纪录。而田猎的日期，赫然是相同的。

桓兴与葛昭三次同一天打猎，为何没有同行呢？难道这两人偷偷搞基去了？

再看一眼葛昭的纪录细则，宋铮在正元九年八月十一日的纪录中，发现了一行小字，“陪同之人疑似平习之。”因为滕洪成的人没看清楚，所以用了一个“疑”字。