第1014章 中医解决病灶粘连问题（2/2）

弥漫性内生型桥脑胶质瘤的术中，主刀稍有不慎，患者都有可能随时呼吸心跳停止、或者是终身瘫痪。

最终，只能长期躺在icu里昏迷不醒，变成所谓的植物人。

这些不是个例，而是真实发生的病例。

所以，很多弥漫性内生型桥脑胶质瘤的患者，常常会被医院被告知“无法手术”。

甚至连最基本的活检，医院往往都不建议去做。

最终的结果，只能是进行姑息治疗。

而且往往弥漫性内生型桥脑胶质瘤预后极差，在切除了百分之50的肿瘤之后，弥漫性内生型桥脑胶质瘤可能迎来爆发式的增大。

甚至于，会在很短的时间内，超过手术之前。

这也是为什么，很多神外的医生，都不建议手术的原因。

而目前在国际上，最有效的治疗方法，是神外专家在做了近全切除手术之后。

在术前的复视和面神经麻痹有所改善的情况下，并且患者没有出现新增的神经功能缺损出现的前提下。

可以进行术后质子治疗联合化疗。

一套治疗下来，患者倒是可以达到病灶进一步缩小的目标。

可问题是，弥漫性内生型桥脑胶质瘤病变不集中，切除的范围大而广。

所以，手术成功性没有保障。

还有一个重要的原因，是近全切除手术+质子治疗的方式价格实在太高。

一般的家庭，根本就无法承受这样的治疗费用。

所以绝大部分的患者，往往都会放弃这样的治疗。

至于放弃治疗的结果，也是显而易见的。

90%的儿童将在初诊后的2年内死于弥漫性内生型桥脑胶质瘤。

至于5年后的存活率，最终不到1%。

至于最省钱的放疗，在国内和国际上，都是以inc所颁布的学科规范手段来执行，常规化疗的话，分次进行局部放疗，使用的剂量范围为54-60gy，并且需要持续6周。

只不过，能够挺过来的孩子，并不多。

这样的化疗手段，很可能造成孩子的严重症状。

甚至于，很可能因为化疗导致体内细胞出现高规模死亡。

最终引起更为严重的并发症。

一旦出现这种情况，对于患者的主治医师来说，也没有更好的办法。

只能眼睁睁看着患者走向死亡。

而那些坚持过来的患者，也要看放疗究竟有没有起到作用。

一旦放疗没有相应的作用，最终依旧是死亡的结局。

这也是为什么，陆晨这一次的尝试，会吸引inc所有院士的注意。

外科之”神“如同创造了奇迹，那至少能够表明，弥漫性内生型桥脑胶质瘤不是不可战胜的。”小友，目前的治疗手段，我等也知道一些，的确很难彻底消除，而目前我们能帮到你的，就是减少弥漫性内生型桥脑胶质瘤在脑干部位的粘连，以及术后的预防，仅此而已。“

对于这些前辈来说，中医能够做到的，也就仅限于此。

只不过，对于陆晨来说，这些已经足够了。

如果真的能够控制住弥漫性内生型桥脑胶质瘤的粘连问题，陆晨对于手术的信心，也增大了不少。