第117章 回信与审判（1/2）

第117章 回信与审判

“正告史坦尼斯阁下：

你自称劳勃是自我父手中接过铁王座，据我所知，劳勃承继王位，是因你们的祖母是我曾祖父伊耿五世之女雷蕾·坦格利安。伊里斯国王受戮，雷加身死，我与妹妹丹妮莉丝侥幸得威廉·戴瑞爵士所救逃亡海外，否则便如伊莉亚、雷妮丝、伊耿遭受残害。

我年幼时懵懂无知，听人言我父伊里斯多有暴行，举国寒心，我自觉身为其子愧对天下，是以一直没有颜面回到维斯特洛。但随我年岁渐长，自认渐渐能分辨是非，知道荣辱公正、律法底线。在海外游历期间，我常听闻七国新王多有祸国乱民的行径，却以虚伪之名在不明真相的诸侯百姓口中受到爱戴，我实在无法理解这种情况，所以才会重回祖地龙石岛一探究竟。

我听说圣明的君主使国家昌明、诸侯和谐、人民富足，平庸的国王使国不生乱、诸侯稳固、人民不受苛待，昏庸的国王使国家受难、诸侯作乱、民不聊生。

劳勃国王，铸半金金龙钱币掠夺天下，损诸侯与人民而肥一己，骇人听闻，友邦惊诧。试想举国之诸侯、人民乃至外邦之民，皆受半金金龙钱而售全货，自国王而起，欺瞒天下，失信于人。这是一个国王该有的品行吗？

而劳勃国王用这种方式掠夺这多钱还不够，我在龙石岛清理税务，发现他的税赋比伊里斯执行时期更严苛，诸侯和人民经历近十年长夏，所存所有的物资钱粮比不过曾经的短夏。这是谁的过错呢？

而劳勃国王用他铸钱掠夺、严苛税赋得到的钱做了什么？他从诸侯和人民手里收取了那么多钱，国家因他兴隆了吗，诸侯因他受益了吗，人民因他富足了吗？

劳勃国王放纵专行、肆意享乐、败乱法纪、祸乱朝纲，他把为他屠杀无辜妇幼的人当做忠诚，他为背弃誓言杀戮国王的人晋升爵位，他在位期间不理朝政，未曾为诸侯、人民做出一件可以称道的事，若不是因为侥幸碰上了近十年长夏，我都不敢想如今天下的诸侯和人民会多么困苦。

如今劳勃国王一死，天下纷乱，你说作乱者甚多，是谁造成如今的局面？是谁让如今那些屠杀无辜妇幼的恶人居于高位？是谁让那些和他一起掠夺诸侯、百姓的人身处庙堂？

我听说路旁的狮狼让人恐惧是因为可能会被吃掉，田间的蛀虫人们普遍无法感知却会让粮食歉收，让更多人无法生存。

狮狼的残暴人尽皆知，却鲜有丧身其口之人，蛀虫的贪婪隐蔽而不为人知，七国全境都受到它们的残害。试问在阁下眼中，是道旁食人的狮狼更邪恶，还是田间的蛀虫危害更大？

但凡劳勃国王是个平庸的国王，维斯特洛都不会是现在这样的乱局。

阁下自称王位承继长兄劳勃，我可以先不去论伱的不合法罢黜你的王位，只望你能纠正劳勃治国的错误遗毒，当如我在龙石岛治下一般，严明律令、匡正法度、平息税赋、敦促秋耕、以备寒冬，万勿无视劳勃国王所施行的恶政，仍旧想着一己之私坐上王座，使得境内诸侯、人民受战争之苦。

阁下可曾去查勘境下有多少土地荒废？可曾明晰境内多少城堡失去主人、只余无辜老弱妇幼？可曾检阅座下有多少骑士、军士丧生、自此绝嗣？可曾查过有多少人民在战争中失去家人、流离失所、只能在冬日降临的绝望中等死？

你若一意穷兵黩武，罔顾境内诸侯、人民的心声，那么你有什么脸面在我明文罢黜你的王位前，说自己是一个国王？

龙石岛龙王韦赛里斯·坦格利安封印手书。”

这封信在图桌厅传阅。

丹妮莉丝已经看过。

所以直接轮到了冈瑟伯爵手上，冈瑟伯爵看完，直觉得胆战心惊，饶是他笃信七神，推崇骑士精神，如今站在韦赛里斯一方，也觉得这信的内容出乎意料，很多对劳勃国王的观点他闻所未闻，但细想又觉得似乎有些道理，又似乎是胡乱指摘。

但他总觉得这样的言辞过于激烈，怕会引起反弹，因为劳勃国王在境内的名声还挺好，而且韦赛里斯对国王的论述观点视角过高，境内诸侯很多都没有这种想法和理念：“陛下，这信会不会观点太激进，我们只需向全境发函，表明您是合法国王，史坦尼斯的信不足为虑，境内诸侯不会有人响应他的。”

“冈瑟伯爵，你是不是觉得我信上说的会让很多人一时无法接受？会适得其反？”

韦赛里斯已经加了很多关于诸侯的描述，自认没有激进到直接否定封建制度，只把七国现状的错归咎到前任国王头上，已经足够温和。他故意留了很多可以反驳的点，让史坦尼斯有话可说，希望双方借信鸦进行辩论。

而且相较于龙石岛现在的立法收取的税赋，前任国王没有一个人能说自己税不严苛，这当然会带来风险——毕竟地方的税赋和地方领主息息相关。

但架不住韦赛里斯可以拿出律法来为税赋背书，接下来他会把财政部整理的税法公开展示在龙石岛的政务栏上，并发动税务官对过往商船进行宣传。

现实里制造一个所有人幸福美满的天国很难很难，但舆论里可以制造出来。

信经由冈瑟传阅到海政大臣，六岁伯爵手上，他识的字不够多，所以是派洛斯学士小声给他念，学士越念越惊讶，海政大臣嘛就听个乐。

“陛下，您的志向高远，我愿为实现您的志向效死。但恕我愚见，国内很多尖锐的问题都应在您收复全境后再行讨论。”冈瑟在这种前所未见的问题上趋于保守，他以前没见过舆论战，更不知道韦赛里斯想借机挑起舆论纷争，而认为有更稳当的方式。