第072章：电影算不算艺术？（1/2）

【光速打脸了属于是。】

【坤泰翻脸比翻书还快。】

【虽然我没怎么看过侦探类型的小说跟影视剧，但黄兰登的这个推理会不会太的敷衍了点？全是漏洞啊。】

【对警察来说，只要掌握了一定的证据，就可以抓人了，因为在侦探学上有个词儿叫做‘疑罪从无’，先把人抓回来，再慢慢审讯。】

【没错，虽然推理存在很多bug，可眼下所有的线索都指向唐仁一个人，警察是完全有理由抓捕他的。】

【更重要的是，唐仁跑了！警察抓人，一旦嫌疑犯跑了，那就从初步嫌疑犯直接进化成重度嫌疑犯。】

【如此说来，给唐仁通风报信的那个家伙，其实没安好心？】

【黄兰登前脚刚安排抓人，这个人后脚就给唐仁通风报信，说明很可能是警察局的内奸啊。】

……

评委休息室。

于征在看完这段后，也对推理的手法提出了质疑。

侦探类型的影视剧，最注重的莫过于推理办案时候的逻辑，逻辑缜密，影视剧的水准才会高。

而黄兰登的推理，咋一听好像很有道理，但完全经不起揣摩。

“侦探类型的影视剧，确实不适合初出茅庐的导演，这种类型需要极其厚重的阅历方能驾驭。”

“同时愿意付费收看侦探类型影视剧的观众，也是非常挑剔的，他们极其看重整部剧的逻辑线，一旦逻辑无法自洽，那么观众就会给这部剧打低分。”

“当然，陈慎言选手是因为跟苏清选手交换了题材，才被迫拍摄这种类型，出现一些纰漏，倒也不是不能理解。”

“这里我给陈慎言选手提一个意见，那就是如果自己写不出来，完全可以交给ai来创作。ai写的剧本，感情可能没有人类那么丰富，但逻辑性绝对是没问题的。”

柴智萍立刻反驳道：“我不同意于导的观点，在我看来，ai与其说是在创作剧本，倒不如说是在整合剧本。ai本身是没有任何创作能力的，它只是通过大数据把相关的资料整合在一起。初看好像很缜密，但细看就会发现，ai的剧本只能用两个字来形容，空洞。”

“为什么这些年观众越来越少走进电影院？就是因为同质化的剧本太多，很多电影看个开头就知道结果是什么，观众已经产生了审美疲劳。”

“唐仁这个角色虽然不讨喜，但已经是近些年来难得的‘活人’，相比于那些模板化的主角，唐仁这种充满了缺点的角色，反而更加真实，至少在你我身边，就不乏这种人。”

“至于说侦探方面的逻辑推理，我对这个不是很擅长，就不多发表意见。但有一点我想说，陈慎言明显在尝试一种全新的侦探类型电影模式，那就是把幽默搞笑跟侦探推理融合在一起。”

“唐人街探案这部电影，前面差不多二十分钟，都比较幽默，没有太多的侦探环节。而观众也会被开篇的幽默吸引，愿意继续看下去。试想一下如果是一部上来就直接办案，非常硬核的电影，除了那些喜好侦探电影的观众，还会有多少观众愿意追看下去？”

韩岩笑着说道：“电影嘛，始终是一种服务大众的娱乐项目，创作者可以把它当成艺术来传播，但决不能要求观众也用看待艺术的标准来看待电影。对绝大部分观众来说，电影就是一个茶余饭后的消遣项目，他们不是来电影中寻找什么人生哲理的，只是单纯的想要通过电影来放松一下身心。”

“如果说一部电影能让观众在放松身心的情况下，还能得到一点点的启发，那么这部电影就称得上是一部佳作了。”

于征冷冷的说道：“按照你们二位的说法，王导的电影，岂不是没有价值了？”