第229章 可能的未来（1/1）

在沈万福的前世，20世纪60年代是霉国历史上理想主义勃发的时期，这种理想主义把不断扩大的官方权力作为其反对的对象，安南战争、民权运动的诉求都是如此。这是对杜魯門时代、尼可松时代的官方力量无限扩大已经在某种程度上威胁到了公民个人权利的1种正治反弹。理想主义的年代，同样是霉国利益集团大规模参政的年代，公民和利益集团比以往任何1个时代都更活跃，整个西方世界的学生、市民、知识分子都加入了这1进程。

这是1个民权进步、国家被社会所改造的时代，特别是2十世纪6、7十年代，霉国民权运动，用个人权利对抗官方权力。这成为霉国优良传统的发扬光大的时期，民权运动也成为同时期霉国社会生活中的常态。其最终的结果使得霉国官方中腐败、撒谎等弊端1个1个地被揭露，进行了1次政府行为大清洗。实际上，在整个西方社会中，1968年到1975年间都是正治上的自我净化时期，包括在法兰西的5月风暴。历史上在民/主/国家非常严重的正治贪腐现象，经过这场净化运动，也得到了很大改善。

这是1个在国际问题上强烈要求和平主义的年代——

1960年，密歇根大学成立“学生争取民主社会”（sds）组织，提出1系列造成霉国社会危机的问题已经不能由政客们解决，学生必须挺身而出；1965年，加州大学柏克莱分校学生联合校外力量成立“湾区安南日委员会”，发起静坐示威运动；1965年4月，在sds的发起下，华盛顿举行大规模反战游行活动，参加者有两万多人；1968年哥伦比亚大学学生占领学校大楼抗议学校为战争和种/族/主义政策服；在1969—1970年的反战高潮时期，直接参加反战运动的人有15万之多，而经常表态支持者也有几百万人。

对霉国来说，遍及全国的反战运动阻止了正治家们扩大安南战争的企图，使这场霉国在东南亚名为保卫‘自由’、实则意义不大或仅仅为霉国的霸权目标服务的战争最终结束。

这也是利益集团在规模、数量和影响力上大为发展的年代。

20世纪60年代和70年代，借大规模民/权/运动和反战运动的机会，霉国的反战组织数量大增，使霉国公众与社会团体对霉国外交政策的参与达到了有史以来的最高峰。类似“地下气象员”这样的组织最后还走向了暴力化的道路。

民/权/运动和反战运动打破了冷战早期霉国在对外政策方面的空前1致的保守意识形态，相应地导致利益集团在霉国外交政策方面的作用模式也发生了相应的变化：面对安南战争的灾难性后果，利益集团在对外政策领域出现了分裂与竞争，并在意识形态和对外政策取向上出现了重组。

以往导致战争升级的由外交精英组成的对外政策组织逐渐解体，而新崛起的是具有自由主义倾向的利益集团，他们主张政府推行裁军政策，希望政府关注第3世界国家人民的饥饿与贫困，保护全球环境、维护和平等。

在这过程中，对安南战争的争论使得整个霉国分裂；尼可松的水门事件、随后的立根波斯门事件也使人民对官府失去了信任。对官府的不信任导致选举正治和党派正治受到怀疑，利益集团在越战后期在正治参与上强烈反弹，人们转而组织起来直接为正治目标而奋斗。这是利益集团正治在这1时期大规模发展的最重要原因。各种反战联盟、公民组织、公民运动风起云涌，塑造了新1轮利益集团产生的高峰，利益集团的力量进入了1个快速扩张的阶段。

值得注意的是，利益集团的发展在这1时期并不均衡。与进步主义时代相比，这1时期参与正治的公民群体主要是学生群体，而工人组织则普遍呈现保守的态度。最强大的工人组织“劳联1产联"在此期间就巳经表现出了某种反红色主义、反自由贸易、反全球化的倾向。

至于跨国经济集团，并未因霉国国内利益集团的参政高峰而受到冲击，工人组织的反自由贸易政策似乎并未对其造成太大影响。在国际上，霉国遭遇到红苏正治势力的挑战。经济上却建立了国际历史上最有成效的国际经济合作体制。

这些体制也促使霉国国内的经济巨头更大范围地走出国门，成为国际经济体。这些经济体需要1个安定和有规则的国际秩序，这个秩序的建立于是在很长1段时期内成为霉国国家的任务和战略。石油巨头是其中表现得最为明显的利益集团，其对西亚政策的影响就是霉国在西亚地区保持了庞大的军事存在。霉国的海外霸权举措成为跨国经济集团能够持续长足发展的主要前提条件，而跨国经济集团的扩张也成为霉国海外霸权扩张的有力臂助。

同时，外国利益集团也是在这1时期发挥了重要的影响。东洋国通过在霉国国内的正治运作成功地消除了霉国人的“东洋国威胁论”,重新改善了与霉国的关系；而异色冽则不断通过猶太利益集团影响霉国的西亚政策，而这1时期异色冽成为霉国在西亚地区的代理人，与石油巨头需要霉国以庞大军力保持西亚地区倒向霉国的需求是相互配合的。当然，更多的时候，这些集团对霉国正治还是只能发挥重要影响力，而非支配性作用。

由国内正治原因所导致的越南战争的结束意味奢霉国霸权扩张的政策因国内利益集团的阻遏而遭遇重大挫折。不过，从总体上看这种正治参与的反弹尚未改变冷战期间利益集团在外交领域整体的弱势情况。

应该说，从霉国建国以来，利益集团正治对霉国国内正治的影响是1直存在的，但是直到近现代才发挥出其在对外政策方面的巨大威力。毫无疑问，这种力量也重新塑造了霉国对外政策的某些方面。但20世纪90年代以来，霉国的利益集团正治再次发生了变化。

这可以被视为霉国利益集团正治发展的第5个阶段——这1阶段的利益集团正治有1些新的变化，如利益集团正治失衡、霉国杜会结构分化、支配集团正治的基本理念发生了重大变化等，这些都影响到霉国的对外政策选择。

但纵观霉国历史，其成就无疑是塑造了利益集团正治影响霉国对外正治的传统模式，并且直至21世纪仍在发挥着巨大的作用——總統、官府、国会议员、华盛顿的说客们，至今仍在多个对外正治议题中延续着这1并不古老的传统。