第347章 超乎想象（1/2）

“这份数据来自mci、贝尔对5万人以上城市，所做的系统核算成本。

你知道的，史蒂夫，这两家电话公司已经可以覆盖到美利坚的大多数城市。”

在光纤还没有普及的年代，拨号上网才是主流。

接入互联网的数据线和电话线其实是同一根，虽然上网速度可能会受到限制。

但这大大降低了互联网的接入成本，运营商不需要承担线路铺设这样的基础设施费用。

而有了线路之后，运营商唯一需要投入就是交换机、调制解调器等硬件设备开支。

但它是一次性投入，除了扩大规模，后续使用中不会产生额外的费用。

迪恩现在拿出的资料，就包含了这些所有因素在内，最后计算得出的成本。

史蒂夫对20美元的包月费用感到不可思议，这比他预计的低了几倍。

“如果按照20美元计算，也就说一个家庭每年在网络接入费用上的开支是240美元。”

“这个数字是不是很熟悉？”迪恩又从安娜那里，接过了一份aol去年的财报。

“240美元，这正好和aol用户平均每年贡献的245美元营收相符合。”

史蒂夫脸上的惊讶越发明显了，事情竟然如此巧合。

“所以情况很明显了，采取包月制之后，aol从每个用户身上收获的价值并没有减少。

另外，每月20美元并不是真正的成本，它甚至包含了一部分毛利在内。

而且当用户数量超过一千时，这個成本会被进一步摊薄。

想一想aol在每个城市中拥有的用户数量，他们远远不止一千！”

史蒂夫心动了，但他仍然有些疑问。

“这是怎么做到的？或者说为什么成本会如此之低？”

这太不合理了，包月的营收竟然和现在按小时计费的营收差不多？！

“因为拨号服务比想象的要简单，不限时之后用户也没有想象中的那样依赖互联网。”

迪恩翻开mci抽样调查的案例信息表，开始和史蒂夫逐步分析其中的奥妙。

众所周知，拨号服务分配的是动态ip，用户每次接入网络的ip地址并不固定。

至于为什么这样做，这和拨号上网的原理有关。

在运营商那里，一个号码对应一个ip地址。

如果为每一个用户都分配固定的ip地址，那意味着aol这样的全国性运营商，在每一个州每一个城市都要有大量的号码可供分配。

但那显然不现实，因为合作的电话公司没那么多号码提供给它。

而且如此庞大的号码清单管理，本身就需要投入大量的成本来维护。

这时候动态ip就诞生了，它可以让运用商更灵活的分配资源。

考虑到并不是每一个用户，每天每时每刻都会有上网需求。

所以只需要在用户拨号时，为其分配一个可用的ip地址即可。

谁家需要，就把这个号码分配给谁。

如果当前用户离线，则立马可以再把这个号码分配给另外一户。

这样就大大提高了号码的利用率，而不用担心它被闲置在一旁。

所以一个地区内，可以上网的号码其实是公用的。

有时候某个用户一天内进行多次拨号，可能这个ip地址会更换好几次。

那么通常一个五万人的城市，需要多少个号码，就能满足整个地区的上网需求呢？

根据mci和贝尔那里的统计，大概400~500个号码，就完全可以覆盖一座中大型城市。

这个数字比预想的要低得多，因为500个号码和5万的人口比起来，那是一百倍的差距。

作为网络运营商，这些号码也需要从电话公司那里购买或者租用。

现在一个城市只需要几百个号码就能满足，这在无形中也大大减少了isp运营商的成本开支。

当然想要提供拨号上网，仅仅只有电话号码还不够。

每一个号码都需要配备接入点，也就是pop。

处理pop电话呼入的调制解调器组，就是isp运营商最大的成本开支之一。

按照最理想的情况，每一个pop电话呼入都有对应的调制解调器处理，才能保证所有用户都流程的使用网络。

但事实是ips运营商只需要具备，当地服务设施总规模的四分之一到三分之一的调制解调器库容量，就足以服务整个地区的市场。

因为用户对网络的需求时间有限，平均每天大概一个小时左右。

而且使用时间也并非集中在一起，这就使得调制解调器的利用率维持在一个很低的水准。

换句话说，无论是号码，还是调制解调器组，它的需求远比想象的低。

这就意味着ips运营商可以用极低的成本投入，就能覆盖到整座城市的网络服务。

1000户家庭平均每月20美元的费用，就足以平衡掉成本开支。

在这范围之外，每增加一户所获得的营收，就是isp运营商的利润。