183.第182章 张尧佐VS包希仁，选朝臣还是选（1/2）

第182章 张尧佐vs包希仁，选朝臣还是选美人？

七月初十。

天气愈加炎热。

汴京城各个衙门皆置上了冰盆消暑。

御史台，台院。

一方近五十平的房间内。

苏良独坐其中，望着邸报咂嘴道：“这两位相公还真是擅于揣摩圣意，专挑官家喜欢听的上奏。”

陈执中与夏竦上奏，称张美人贤良淑德，更有诞下皇子之功，建议进为贵妃。

这已经是二人第三次上此奏疏。

丁度、张方平、吴育、欧阳修、包拯等人，一直以来都反对赵祯独宠张美人。

赵祯若亲自张口提出晋升张美人，丁度等人大概率还会反对。

但由两府的主官率先提出，赵祯便可以就坡下驴，不至于那么尬尴。

苏良预料，今年年内，张美人必然会晋升为贵妃。

对此。

台谏官们已经不愿再发表什么意见了。

只要不迁升张尧佐，张美人即使成了贵妃也无关紧要。

当下。

曹皇后后宫之主的位置，稳如泰山，根本不是张美人凭借圣宠便能取而代之的。

而目前开封府推官张尧佐的日子并不好过。

包拯对下属官员极其严苛。

即使张尧佐有着外戚身份，资格较老，然公事一旦出错，包拯也是张口就训斥，毫不留情。

仅传到苏良耳朵里的，二人都至少争辩过三次了。

……

就在这时。

殿中侍御史范镇快步走了进来。

“景明，快快与我一同去中书省，张尧佐被包希仁揍了，二人正朝着中书方向去呢！”

“希仁兄揍了张尧佐？”苏良站起身来，摇头道：“我不信。”

苏良对包拯的性格脾气极为了解。

包拯擅长理辩。

在法令礼数上，自我要求极为严苛。

平时即使与其他官员吵起来，也基本不会爆粗口，更别提打人了。

更何况，张尧佐都已经六十有二了。

虽然身体看上去也算健朗，但真要挨上几拳几脚，真有可能被直接送走。

包拯不可能如此莽撞。

若是换作欧阳修，苏良还相信，但包拯殴打张尧佐，苏良完全不相信。

“我亲眼所见，二人都攥着拳头，怒气冲冲，那张尧佐的额头上包着一块纱布，脸上都是血呢！”

“什么？都见血了？”

苏良甚是诧异，当即与范镇朝着中书省走去。

与此同时。

唐介、欧阳修、丁度、夏竦等人听闻一脸是血的张尧佐与包拯一起去了中书省，都不由得也赶了过去。

……

中书省，政事堂。

当苏良看到张尧佐和包拯时，不由得傻了眼。

张尧佐头裹白色纱布，左脸上还有凝固的血迹，而在包拯的官服上，也有数点血痕。

二人都黑着脸，一言不发。

苏良一眼就看出了端倪。

此等伤情看上去不像是斗殴，除非包拯拿着一块石头砸在张尧佐的脑袋上。

但若这样，就是谋杀了。

刚走到门外的欧阳修远远看到这一幕，不由得无比惊诧道：“这……这个张推官到底是做了什么恶，竟……竟然能将包希仁逼到动手，还见血了？”

在欧阳修眼里。

若包拯与张尧佐起争执，那断然是张尧佐的过错。

陈执中看到这一幕，气得面色发黑。

在当朝，还从未出现过官员脸上见血的情景。

实在是有辱斯文。

他当即令人将一些看热闹的官员驱逐，关上了政事堂的大门。

门内。

只剩下陈执中、吴育、张方平、文彦博、夏竦、丁度、欧阳修、唐介、范镇、苏良，外加包拯和张尧佐，共计十二人。

陈执中望向一直黑着脸的包拯和张尧佐。

“二位，到底发生了何事，怎么弄成了这副模样？”

包拯率先开口道：“诸位，我没动他一下，是他自己朝着桌角撞的。”

张尧佐面色铁青，眼睛里满是怒火。

“他确实没动我，但若不是他，我不可能去撞桌子！”

张尧佐气呼呼地说道：“我要弹劾知开封府包拯，他知法犯法，无视《宋刑统》，为报私仇而徇私，制造冤假错案，麻烦诸位相公与我一起，去官家面前理论！”

众人都听得一头雾水。

陈执中道：“张推官，你先将此事的来龙去脉讲一讲，待我们了解后，若不能处理，再去面见官家。”

张尧佐微微点头，当即讲了起来。

“三日前，太学生石布桐为向国子监太学博士许春急送一份讲义，在闹市纵马过快，撞倒了一名商贩，致其腿残。”

“石布桐乃是我的外甥，我便避了嫌，哪曾想他包拯在审案时，直接按照‘走车马伤人罪’中的‘故杀伤人罪’论处，判处石布桐流两千里，为期三年。”

“根据《宋刑统》，若有公事要速而走者，须轻惩。石布桐乃是为送讲义而纵马，怎能按照‘故杀伤人罪’论处，包拯不依《宋刑统》而判处重罪，实乃枉法之举。”

“此外，石布桐将在明年年初参加省试，我怀疑包拯乃是因与我不合而牵连到我外甥。我与其理论时，他竟声称《宋刑统》过于教条，不可全依之，老夫气不过才撞了桌角，开封府有此等冷血之官，实乃我大宋之不幸。”

……

待张尧佐讲完后，陈执中看向包拯。

“包学士，你可有什么要补充的？”

包拯从怀里拿出一份文书，道：“此为石布桐纵马案的结案文书，我可对里面的每一句话负责，诸位一看便知。”

当即，陈执中接过文书，先与夏竦看了起来。

看过之后，将其转交了其他人。

……

约半刻钟后。

在场的众人都阅览过了此结案文书，结案文书与张尧佐所言，相差甚大。

其一，石布桐已经不止一次在闹市纵马狂奔，此事许多百姓都可作证。

其二，石布桐是否为国子监太学博士许春急送讲义，存在争议，因为此事只有双方二人能证明，肇事现场，并无人发现讲义。

其三，石布桐将那名商贩撞倒后，没有立即勒马，反而急奔而去，延误了商贩治疗的最佳动机，导致那商贩很可能终生致残。

其四，国子监太学博士许春即使当时没有拿到讲义，对其讲学的影响亦不大。

基于这些原因。

包拯才给出了“流两千里，为期三年”的重惩。

此案唯一的争议点。

便是石布桐为国子监太学博士许春急送讲义是否为真。

但即使为真。

因其影响不大，石布桐仍不应在闹市纵马。

而张尧佐的逻辑是，石布桐乃是为了公事，为了公事做事出现事故，就应该轻罚。

这是《宋刑统》上明确记载的。