第二十六章，谁是利益获得者（2/2）

我现在问问你，你到底是想干嘛？你还讲黑工这件事拿到直播节目中来炒作，你到底是个什么目的？你等于是揭开了1个伤疤，我告诉你，我可以预见到的是，不需要多久，那些本来在餐馆打着黑工，赚着汇率差给家里改善生活的大哥大姐们，随着你的带节奏，他们将会面临无工可打的境地。

为什么?因为你破坏了1个在法律层面之下的1个社会规则。

这个社会规则就是：你情我愿！美利坚政府睁1只眼闭1只眼让这些人打着黑工来弥补本地劳动力不足的现象，而那些国内来的黑工，他们将每个月的钱寄回给国内，让自己在国内的家庭能够更好的生活。

但是你今天却把这事情给说开了，那么本地的劳工局管还是不管？那些雇佣黑工的餐馆老板还敢用黑工吗？

我说你现在破坏了整个用过市场没毛病吧！逼着老板在以后的日子里必须要用有身份的，可以报税的。

ok！你不用管老板挣钱与否，他挣钱也罢赔钱也罢，那都是老板他自己的事。

但是，我问你，那些已经在路上的人怎么办？你在这掰扯这个东西又有什么意义？你掰扯完了以后这么着？你能给他们提供工作吗？他们在下来工卡这两年里，你能解决他们的温饱吗？你既然解决不了，那么你需不需要在法律之下的这种社会规则？

你既然将这件事在这里挑得这么清，聊得这么明白？那我问你，谁得到利益了？

是美利坚政府？没有，因为劳动力市场本来就不足，这下缺口更大了。

是那些1心想赚汇率差的黑工吗？没有，因为这事1旦挑明，那些老板就不会冒着坐笼子的风险区用他们了。

是老板吗？没有，因为他们将会正规化，也就意味着要付出更多的用人成本。

那到底谁才是利益获得者呢？”

网友：这个叫凤凰的就是从广义上侧面回答问题，听起来像回答了，其实并没有。让你听起来觉得好像有点道理，这就是抛开事实说话。

网友：这种就是典型的理中客咯……自以为站在1个正确，高尚的位置，然后拒绝任何1方的立场，拿着幼稚的普世说法1顿绕，实际上真按照他说的那么做，得得罪好多方的人，而这时候他又成为乐子人了，没有1丝成本。

网友：这事儿解释起来有这么难吗？老板图省俩钱，冒着被举报的风险！

黑工就想多俩钱，冒着鱼死网破没活儿干的风险！

大家都是在赌对面不敢升级事态影响，然后有1天有个大聪明把平衡打破了

正常发展就是老板从此找正经人，黑工没有生存土壤也不用过去了，这不挺好吗？

我要是和大头对线的就1句话——我就是劳动者立场，我就站在资本代言人的对立面，我就是支持黑工拿着炸药包和想省俩钱的老板去同归于尽。

国内的正常人应该高兴，世界的劳动者应该高兴，甚至给边境修墙，往蓝州1卡车1卡车运有色牲口的红脖子、大盖帽也应该高兴吧？

甚至这种业务老美税务局都应该进行奖励，炸完1个店还应该给起张票，罚款拿20%提成换个地方接着炸，炸10个就给身份才对。

唐凯稍微看了1下直播间电脑上的不断刷屏的留言，但也仅仅是看了1下。因为他发现大多数网友还是站在他这1边的，这也从侧面反映出自己的屁股坐的对，只要屁股不歪，这场嘴仗也就不难赢！