第175章 请对方辩友不要偏题（1/2）

抽完签后，大屏幕上便公布了本场比赛的辩题。

正方（华国政法大学校辩论队）：安乐死符合人道主义精神

反方（q大校辩论队）：安乐死不符合人道主义精神

这个辩题倒也中规中矩，算不上难。

只有看双方辩手在场上的发挥情况，来定输赢了。

苏堇一看向大屏幕，眼神中并没有什么波澜之色。

准备时间结束后，双方便正式进入了比赛。

“感谢主席。大家晚上好，我是华国政法大学正方一辩姚磊，问候在场各位！关于今天的辩题，我方的观点是安乐死符合人道主义精神。下面，我将分三点来具体陈述我方的观点……”

立论和驳立论阶段结束后，便进入了质辩环节和自由辩论环节。

“正方辩友，不知你们是否听说过2018年的一个真实的刑事案件。母亲身患绝症，瘫痪在床，家人们砸锅卖铁，每天打三份工为其治病。可母亲却无法忍受病痛的折磨，一次又一次地哀求家人帮忙购买毒药，让她解脱。”

“最终，家人在无奈之下买来毒药，眼睁睁地看着母亲喝药后离开人世。最终，法院却以故意杀人罪将这位母亲的家人判刑。那么，请问正方辩友，若是安乐死符合人道主义精神，为什么我国的法律会将其家人判刑？”

自由辩论环节刚一开始，萧霖便站起身来，信心满满地向正方辩友提问。

话音刚落，观众席上就传来了一阵阵的掌声。

这种事实论据在辩论场上，的确是一磅重击。

观众席上萧霖的粉丝们皆在为其欢呼着，而导播也很会制造话题地将大屏幕上的镜头切换成了苏堇一所在的方向。

“这导播什么意思，故意的吧？恶心谁呢？”

苏堇一身后的粉丝们悄声议论了起来，难掩愤怒的神色。

而苏堇一却依旧是神情疏淡，从容不迫，周身散发着一股如月色般皎洁澄澈的气质。

萧霖找的这个论据的确不错，只可惜偷换了论题中“人道主义”的概念。

华国法律虽然最终将这位母亲的家人判刑，但法律和道德的差别非常大。

人道主义精神，显然是更偏向道德层面的。

若正方的辩友们能抓住这个漏洞，相信很快，萧霖的这个论据便会站不住脚。

“感谢反方四辩的提问。不过，法律并不等于人道主义精神。今天我们讨论的是安乐死是否符合人道主义精神，请对方辩友不要偏题。”

“我们刚刚也去查实了你所举的这个案例，最终，法院虽然判刑，但对其家人的量刑均只有三四年左右。而华国的法律对于故意杀人罪，量刑一般处死刑、无期徒刑或十年以上的有期徒刑。”

“显然，对于这位母亲的家人，法院的判决也考虑到了人道主义精神。不正说明了安乐死符合人道主义精神吗？感谢反方四辩为我们送来的论据！”

正方三辩的话音刚落，观众席上便响起了一阵经久不歇的掌声。

大屏幕上，萧霖依旧精致的脸上，挂着一丝僵硬的笑容。

她低着头在一堆资料里翻找着什么，甚至没有抬眸看一眼镜头。

苏堇一则是轻轻地勾了勾唇角，端起右手边的水杯喝了口水。

自由辩论的环节已然过半，若是q大依旧无人破局，这场比赛最终的胜利，便要归华国政法大学所有了。

“离谱，q大好像要输了！”

“输给华国政法大学，不亏吧？”

“临阵换将，不输才怪！”

过道上，两位摄像大哥正旁若无人地聊着天。