404.第400章 直接把证据甩在桌子上了，这还（1/2）

第400章 直接把证据甩在桌子上了，这还怎么玩？

“艹！庭审进来了，进来了！”

“先前受的窝囊气，现在都要还回来了！”

“白君律师事务所，苏白律师，这一次，直接把先前造谣的媒体，还有诋毁的律所，直接给他起诉了！”

“爽了！”

“想看看这一次的庭审，那些造谣的媒体，还有那个焉坏焉坏的成功律所，到底会受到什么样的处理！”

“哈哈哈，说实话，我是看到南都媒体的报道才过来的，不过我对这个结果也非常的好奇啊！”

“在先前白君律师事务所遭到了那么多的攻击，现在起诉了被告方，这也算是维护了自己的合法权益了吧？”

“像这种无良媒体，就应该好好的起诉起诉！”

“大力支持！”

庭审刚开始，就有不少人涌入到了本次的庭审直播当中。

其中大多数是因为看到了白君律师事务所起诉董果果案中，被告人董白浩的委托律所。

以及二审败诉后的无良媒体。

对于这个，不少白君律师事务所的粉丝还有有好感的路人都想要看一看，这次庭审的结果是什么。

同样期待白君律师事务所能够维护自己的法律权益。

所以.…本次的公开庭审直播，有很多人进行关注。

与此同时。

原告席位上，苏白安静的等待着庭审开庭。

这场庭审涉及到的关键问题不多。

主要的问题还是在于成功律所的不当竞争和造谣方面。

至于其他媒体，不管是都市媒体还是民生媒体都是官媒，都需要注意影响。

天娱媒体是一个娱乐媒体，但其体量也不小。

同样需要注意自己的口碑。

这三方涉及到了造谣这一点，是毋庸置疑的。

证据确凿，判定起来也很简单。

对此，苏白认为在判定造谣方面没有什么其他的异议。

主要还是认定成功律师事务所的造谣和不当竞争问题。

.

….

庭审开庭。

前面一系列庭审流程完成。

审判台席位上。

楚长河作为审判长，敲响法槌，缓缓开口：

“本案由原告方白君律师事务所，对被告方成功律师事务所，西区都市媒体，西区民生媒体，天娱媒体提出控告。”

“控告西区都市媒体，西区民生媒体，天娱媒体涉嫌造谣传播虚假内容，严重影响和损害白君律师事务所声誉。”

“并控告主体成功律师事务所，涉及向以上媒体散布消息，进行造谣传播虚假内容从而构成不当竞争。”

“请问原告方，以上是有关于你方的相应控告。”

“对此你有没有其他异议？”

以上的控告都是写进控告书中的。

对于这些苏白没有什么其他意见，直接开口：

“没有审判长。”

“好的。”

面对苏白的回答，楚长河点了点头：“那么下面进入质证环节。”

“请原告方出示你方的证据吧。”

“好的审判长。”

苏白整理了一下面前的证据，紧接着开口陈述：

“我方目前提供的证据有，西区都市媒体，西区民生媒体和天娱媒体，在一开始对我方的造谣证据。”

“具体涉及到的有视频，图文和标题文案等内容暗示。”

“三家媒体发布的内容，都涉及到了对白君律师事务所不实的污蔑，以及对我个人的污蔑。”

“其中包括——涉及到发布内容，公开表示白君律师事务，是一家不名副其实的律所。”

“陈述不实内容——我们律所对委托人不管不问。”

“暗示我们律所对委托人的诉求不采纳，只顾业绩。”

“并且在不久的前段时间，我接手了一个刑事案子中，二审改判。”

“这些媒体散播谣言，称是因为我的原因，所以导致了二审改判。”

“并且称我在一审时故意想让被告人判死刑，暗示我和一审的法官其中有着不法的勾当。”

“这其中都有着确凿的证据。”

“而相关的证据，我方都已经出示到了法庭。”

“其中包括三家媒体发布的视频，图文等。”

“这些内容中具有引导性的内容，我方都已经将其详细的标注出来。”

“除此之外，证据中还有我方自证清白以及证实这些为虚假言论的材料。”

“以上是我方针对被告方三家媒体所出示的证据。”

“.….”

在苏白陈述到这里后，楚长河微微点头：

“这些证据都已经经过了物证局的鉴定。”

“合议庭已经了解。”

“那么作为被告，西区都市媒体，西区民生媒体，天娱媒体对于这些证据有没有什么异议？”

三家媒体，其实在法院送达传票的时候就已经和苏白进行过了提前的沟通。

并且配合其调查。

目前的情况是，三家媒体都已经清楚自己的确做了错误的事情。

证据确凿，还能有什么异议？

肯定是没有什么其他异议的。

三家媒体的委托律师对于本案有着很清晰的认知，那就是最大程度的减少他们的损失。

至于其他方面.…承认错误就可以了。

并且更重要的是，他们就算是想反驳。

能反驳的了吗？

对方出示的是客观的事实证据，他们能怎么反驳？

来否认对方出示的客观证据，让法官不采纳对方的客观证据？

这些对于他们来说根本做不到！

所以面对着确凿的证据，三家媒体的委托律师，也没有办法去反驳。

没有异议，是这三家委托律师的共同说辞。

在这三家媒体的委托律师发言过后。

楚长河作为审判长，扭过头又转身询问了苏白的诉求。

“被告方的三家媒体，对于原告方提出来的证据并没有什么其他异议。”

“那么，原告方对于三家媒体的造谣，对伱方造成的损失，有没有什么诉求？”

听到审判长的询问，苏白微微点头：

“有的。”

三家媒体造谣是对于名誉上造成了损失。

在当时的情况下造成的名誉严重性不言而喻。

很严重！