第333章 万年县断案（1/2）

第333章 万年县断案

万年县公堂。

亓官植端坐上方，范铮与陆甲生分左右而坐。

审理关于上官的案子，委实不是一件愉悦的事，倾向早就定了。

只要上官没有丧心病狂，你就得预设立场，站在上官这一头。

幸好，下面是人拐子，亓官植没有任何心理负担。

亓官植感慨，当年治下的小坊正，已经跃居少卿，品秩居己之上，还得倒过来喊他一声上官。

惭愧，在他面前，自己当年侥幸检校万年令的事，完全没脸吹嘘。

八名拐子，管你痛不痛，先来二十杖杀威棒。

问事们下手，可一点余地没留，一计水火棍能让人痛得从地上弹起。

二十杖下来，外表是看不出什么异色的，行家才知道，这八人半个月后，即便不死，一辈子也是瘫了。

这就是问事这个特殊的行业，之所以多为祖传的原因。

有时候，人犯的生死，不仅仅取决于上官之念，也可能取决于这些小小的问事。

公门之内好修行，说的就是这个现象——不是穷凶极恶之徒，高一高手。

“堂下人犯，掳掠人口，罪恶滔天。本官有好生之德，不判你们秋决，速速招供！”

亓官植一拍惊堂木，人犯们哆嗦了一下。

一名吊角眼汉子惨笑一声：“明府就莫诓小人了，《贞观律》我们虽不熟，却也知道，掠人最高为绞。”

绞，不是斩首。

虽然都是个死，但常人眼里，斩首是高于绞的。

《唐律疏议》二百九十二条：诸略人、略卖人不和为略。十岁以下，虽和，亦同略法。为奴婢者，绞；为部曲者，流三千里；为妻妾子孙者，徒三年。因而杀伤人者，同强盗法。

《唐律疏议》二百九十三条：诸略奴婢者，以强盗论；和诱者，以窃盗论。各罪止流三千里。虽监临主守，亦同。即奴婢别赍财物者，自从强、窃法，不得累而科之。

《唐律疏议》二百九十四条：诸略卖期亲以下卑幼为奴婢者，并同斗殴杀法；无服之卑幼亦同。即和卖者，各减一等。其卖余亲者，各从凡人和略法。

《唐律疏议》二百九十五条：诸知略、和诱、和同相卖及略、和诱部曲奴婢而买之者，各减卖者罪一等。

《唐律疏议》二百九十六条：诸知略、和诱及强盗、窃盗而受分者，各计所受赃，准窃盗论减一等。知盗赃而故买者，坐赃论减一等；知而为藏者，又减一等。

后世所谓“唐朝拐卖人口，不论情节，首犯一律绞刑、从犯流放三千里”，明显没细读过唐律。

奴婢、部曲，是按财物计算！

此时的律令是《贞观律》，但与后来的《唐律疏议》没有本质上的区别。

“和”，在这里指的是平和的手段，没有强迫。

“略”，通掠。

掠良人去当奴婢、当部曲、当妻妾子孙，惩治尚且不一样，你指望完全如意，睡觉的时候枕头垫高一点，美美的想。

“不过，我们也就是见娃儿可爱，想掳回去当亲子养。”吊角眼汉子多少还是懂一些《贞观律》的，马上钻了空子。

绞、流三千里、徒三年，他瞬间往最低的刑罚靠。

亓官植冷笑：“是不是掳为妻妾子孙，你说了不算，得由本官审判。”

这话非常强硬，但谁也无法反驳。

身为万年令，亓官植的判决，除非是大理寺、刑部、御史台联合，才能驳回。

断案的主官，有一定的量刑自由，愿意往哪个罪名上靠，还真是他说了算。

拐子一伙人，对落网早有预料，生死也置之度外，水火棍不断打在身上，一名婆娘甚至都痛晕了，却再无言。