第164章 我与夹带私货不共戴天（1/2）

第164章 我与夹带私货不共戴天

“那么，何方导演，你的《烈日灼心》相较与《单身动物园》的区别是什么？你能与大家说说吗？”主持人还是专业的。

“区别很明显啊，一个是基本现象而幻想出来的未来故事，一个是基于事件尽量客观表达的现实故事。所以在时空上就是最大的区别，时空上的区别就会导致两部影片表达的点与内容就会完全不一样。”

“《单身动物园》要尽情想象，但是《烈日灼心》却要极尽真实，想象与真实的区别就是这两部影片最大的区别，从而让《单身动物园》充满了荒诞写意，而让《烈日灼心》写实刺人，想象是浪漫的，哪怕是想像的是血淋淋的事也是不带刺的，而现实是干涩的，哪怕是浪漫的故事背后总会带着一些悲剧的下场。”

何方说完，现场响起了热烈的掌声，他的这一段讲解真是太好了，说到了现场观众的许多人心中去了。

“哇喔，我收回我前面说的话。我现在觉得搞艺术的导演是真的很有思想魅力的，就像你的容颜一样那么迷人。”

“但是，越美丽的人干起坏事来越让人难以接受。所以，何方导演，伱认为《烈日灼心》在探讨一个什么问题？”主持人问的越来越深入。

何方早就知道会有人问他这个问题的，所以他笑着点了点头。

“探讨人性，善与恶，法与情。”

“……”主持人还期待何方说下去，结果没了，所以主持人摊了下手。

“没了？”主持人问道。

“是的，没了。一部电影的内容是有限的，不可能探讨许多的内容，有些电影只会探讨一个主题，但是《烈日灼心》说的已经够多了。”

“那你能具体说说你在影片中是如何探讨人性、善与恶、法与情的么？”主持人追问道。

“很简单，影片中的犯罪三人他们行了恶，但又在后来的日子里积了善，那他们是善人还是恶人呢？”

何方说出第一个内容。

“作为一个普通的人，当你面对美色时，你会怎么做？面对名利诱惑时，你会怎么做？面对生死的抉择时你怎么做？所以，从人性的角度看，片中的许多人都在人性中挣扎。”

“而法与情，就是片中的伊谷春，他从一开始欣赏辛小丰，想收他为徒，到最后他的妹妹与其中一个罪犯相恋。可是在这法律与私人情感时，该如何选？到底是人情重要，还是法律重要？”

其实何方就算不说出这三个答案，以现场这些对电影研究都很深的老鸟们来说其实都看出来了。

“嗯哼，果然都是隐藏着自己的想法的。那么，何方导演，你是哪何做把让三个演员表现的如此出色又不失了彼此的份量的？我从中看到了你三个人的表演真是太棒了。”主持人问道。

“主要还是戏量的分配，可惜时间太短，要不然我还可以让更多的角色在里面闪耀。”何方回答。

“那你对电影还满意吗？”

“基本满意，我想表达的都有了。”

“那有没有不满意的地方？”主持人这个问题问的有点突兀了，在这种场合难道导演还会自揭其短不成？

“有啊，那就是时间太短，有许多本可以挖的更深的没办法深挖。还有，我也是个普通人，所以我是很希望三个人能有一个好结局的。但是，我也是个导演。”

“好吧，最后一个问题，你对自己的表演满意吗？”主持人问道。

“当然，我承认我在电影里的表演是影帝级的，但我还是不满意。”何方说完摊了下手。

然后台下观众笑了，哪有这样自己夸自己的。

“哦，不满意的在哪？”主持人忍住笑意。

“当然是形象啊，我这么帅，可是在电影里面我却很邋遢，很谨小慎微，这个我很不满意。”何笑道。

“那你为什么不演辛小丰这个角色，或作谷春？”

“因为他们两个比我更适合，而且演技比我更好，还不用像我一样既要当演员又要当导演的分散精力。”何方说道。

“好吧，你这是在为你自己拉票吗？”

“当然不是。”何方一副欲盖弥章的表情，大家已经看出他的意图了，然后大家都会心的笑了。

“好吧，嗯……”主持人拿起手卡看了一下，“邓超？啊，邓，你同意思何的话吗？”

主持人问邓超。

“当然不同意，我没想到影帝的拉票已经从我们的导演自己开始了，这让我感受到了很大的压力，但我必须要拉个票。我觉得何方导演的表演比我们两个要好，他值的拿影帝，他太谦虚了。”

大家都以为邓超要抢票，谁知道最后反手一记马屁拍到何方这里。

“哈哈……”何方乐了，拍了拍邓超的肩膀，“不用给我拉票的……”

“不是，何导，像我与老段这种不需要拉票，那就是影帝，你这种还差点意思的就需要拉拉票。”