第224章 要不有查杀走查杀？（1/2）

第224章 要不有查杀走查杀？

【4号玩家请发言】

“6、9对跳预言家，要不咱们简单一些，有查杀走查杀？”

“当然了，警下10号玩家要是能拍个身份出来是最好的，猎人女巫随便跳一个，这样一来，好人站边就不用那么伤脑筋了。”

“但守卫不行，接查杀跳守卫的我都不信，虽然理论上不排除守卫接查杀，但是第一天我不想盘小概率的事情。”

“话说到这个份上，我想你们应该都听出来了，我是倾向于站边9号玩家的。”

任凡一开口就说有查杀走查杀，他倾向于站边9号玩家。

一方面9给警下的10丢查杀，力度确实是蛮大的。

虽然力度大不代表就是预言家，但力度大相对来说，预言家面就更高一些。

就像发言好不代表一定是好人，但正常来说，发言好，底牌是好人的可能性就大。

“今天出谁，全看警下10号玩家的表水，如果他能拍个身份出来，并且聊得还不错的话，那我就把票挂在9号玩家身上。”

“所以，1、5做不成双狼，我既然把1号玩家点进了狼坑，就得把5认下来。”

“我提到这一茬，就是想说6号玩家的心态像是预言家，换成是别的板子，第一警徽流打到2身上，绝对是螺旋爆炸的，但是这个板子，6把第一警徽流打到2身上，绝对是亮点。”

“盘6是狼，那6、10就是双狼，警下2、7、10三个人，目前来说，肯定是盘不了他们当中出两狼的。”

“9不就是给警下的10丢了个查杀吗？力度确实是有力度，但作为好人，我们要想对方是不是在搏力度悍跳。”

“而且6号玩家如果是狼的话，他为什么要给7丢金水卖视角？而不是对等丢查杀？”

“4、5、8都是站边9号玩家的，从1号玩家对5的态度来看，1、5是不共边的，这个时候盘1、5狼踩狼做身份，明显不合适。”

“6作为预言家，昨晚在身边验了7号玩家不是很正常吗？说6给7丢金水就是在拉票，这明显是带有敌意的发言，屁股不正。”

“如果他不把第一警徽流打到2身上，不说冲着狼去验，我还不一定想站边他呢。”

“这不符合狼的行为逻辑，所以我觉得4号玩家大概率不在狼队或者说他是狼的可能性比较小。”

说起来，还挺有意思的。

“警上要出三狼，6号玩家肯定是狼就不用多说了。”

3号玩家并没有跟风前置位的人去站边8，在他看来，4、5、8当中肯定有狼，如果4、5、8都是好人，警上开狼是谁呢？

“警下再听6、9聊一轮，特别是10号玩家的表水特别重要。”

这是正逻辑，反逻辑才是狼倒钩9号玩家，第一天肯定是优先盘正逻辑。

“或许是我想多了，8就是站对边的好人，但如果我听出来他哪里有问题，到时候我该点他进狼坑，肯定是要点的。”

如果狼队友聊得特别好，3带节奏打冲锋就罢了，关键是6聊得一般般，4、5都不站边他。

“外置位找两狼，5号玩家择出去之后，就是1、3、8、12当中出两狼。”

“谁要是上赶子盘7号玩家可能是接金水的狼弟，那就是来搅混水的。”

“而且他没有多此一举的怀疑9、10狼查杀狼打板子，也让我感到满意。”

“3号玩家我肯定是认下了，因为他的站边和想法跟我差不多，特别是他聊到了6把第一警徽流打到2身上，奔着查杀去验，这样就不会担心验到狼弟的这个细节，让我觉得他就是好人，狼想不到这一茬。”

“而1又是站边6，帮6打煽动号票的，这不就说明1、6大概率是双狼吗？”

“但凡9、10双狼想互踩做身份，10号玩家是不太可能呆在警下的，所以10号玩家肯定和9不共边。”

“我觉得可能性不大，如果4、5、8都是好人，我连狼坑都不太能点得齐了。”

在这种情况下，3怎么敢硬着头皮盘9是预言家呢，这不是自己往狼坑里跳嘛。

即便6是悍跳，3、6也不太能做成双狼，3、6双狼的话，3恐怕不敢在这个时候打冲锋，因为这不符合狼的行为逻辑。

“当然了，我倾向于站边6号玩家，并不代表9在我的视角中一定是悍跳狼，客观的讲，他的预言家面很高，我不站边他，只是觉得前置位的人都站边他，怕是有问题。”

另一方面，9号玩家的逻辑和视角盘得都挺好的，比如他把首置位发言的11给认了下来，再比如他把警下的2、7认了下来，这都是9像预言家的点。

“警下开狼应该是2号玩家，7是金水，10是反向金，他们俩都不用去怀疑。”

“怎么都是站边9号玩家的？就我一个人觉得6更像预言家吗？”

再说视角和逻辑，9号玩家高置位发言，他能把2、7、11认下来，这就让他相当满意，让他有站边的冲动。

“这就是细节，相对于8号玩家提到9嘴上说冲着查杀去验，尽量不验到金水的空话，6是用实际行动表明他的心态是做好的。”

“毕竟这局警下只有三个人，10号玩家的票是肯定要挂在6身上的，他没有别的选择了。”

“如果他是狼，为什么要把5完全认下来，压缩自己和狼队友的生存空间？关键是他这样的发言，肯定会做低自己的好人面，让人忍不住怀疑他是狼。”

“我觉得5、9可能是双狼，5号玩家在带节奏打6是悍跳，忽悠好人盘6给7丢金水，是为了拉票抢警徽。”

要力度有力度，要视角有视角，状态方面也没啥问题，这样的预言家，警上先站边他一轮是应该的。

“要是拍不出来身份的话，我们就要好好的听10号玩家的表水了，如果他表水不怎么好的话，那没办法，虽然我倾向于站边6，却也只能把票挂在他身上。”

“所以10号玩家，你要知道你的处境是什么样的，不管是站边6号玩家的，还是站边9号玩家，票可能都会挂在你身上。”

“刚才8号玩家聊发言细节是吧？我觉得6的发言也很有细节啊，特别是他把第一警徽流打到2身上，是我站边他的重要原因之一。”

“因为一个狼不太可能这么点评预言家或者悍跳的狼队友，只有好人脑子里才会冒出这样的念头和想法。”

“这个时候只要他还没失去理智，只要他还想赢，肯定是打倒钩，疯狂打倒钩，往肉里钩，而不是强行带节奏盘9是悍跳。”

【3号玩家请发言】

而对于8号玩家的身份，1还是往好了想的，并没有觉得8、9是双狼，恰恰相反，他更倾向于8是好人，9不给8丢查杀，是因为怕怼到铁板上。

“刚才5号玩家把9像预言家的地方都聊了出来，我觉得5聊得很好啊，最起码把我想到的都想到了。”

“11号玩家是可以认下的，至少现在盘不到他是狼，其实在对于11的身份定义上，大家都是一样的，就是先认下他，但不完全认下。”

“警上开三狼，我估计就是在4、5、9、12当中，其他人都可以放一放。”

但如果10跳守卫，这恐怕就没人相信了，自古查杀出守卫，这可不是说说而已。

“这样的发言一出来，不管5盘得对不对，不管9是不是预言家，他都拿不起狼牌了。”

一个好人不太可能会有这样的心态，只有狼，带节奏的冲锋狼才会有。

“所以，5号玩家的怀疑不是没有道理，我想绝大多数好人都会对6给7丢金水的行为犯嘀咕，谈不上恶意揣测。”

“而且我也不觉得1会强行踩5去拉对立面，没必要这么做。”

“虽然这些逻辑并不能表明9就是预言家，但不可否认，这都是9像预言家的地方，让我们有种想去站边他的冲动。”

“所以，2、7应该都是好人，但如果他们警下发言不做好或者说聊得明显有爆点的话，就不排除2、7当中还有狼。”

压根就点不齐三狼了，难道要去警下的2、7、10当中找两狼吗？这明显是不太合适的。

再比如他说6号玩家给7丢金水，不符合悍跳狼的收益。

坦率的讲，8的逻辑和发言都没问题，站边9的理由也算是充分。

“6号玩家怎么说呢，他给7丢金水，力度上确实不如9号玩家大，而且还真不怪5号玩家恶意揣测6的行为，因为我也怀疑6给7丢金水的动机。”

“我其实是更想站边9号玩家的。”

“更何况前置位的5号玩家又从别的角度盘逻辑把2、7都认了下来，这就说明2、7确实是好人。”

但是1把5号的点进了狼坑，在他看来，5就是在带节奏忽悠好人盘6是悍跳。

“行了，警上我想说的就这么多，底牌好人，暂时站边6号玩家，但我不站死，看6、9警下聊得怎么样，10的表水好不好，到时候我再决定是继续站边6，还是回头站边9，就这样吧，过了。”

另外，通过1号玩家的行为和发言，12觉得1、6可能是双狼。

对于5号玩家，他大概率是能认下的，倒不是说5的逻辑盘得有多好，而是5站边9聊到了一个细节，而这个可不像是狼能想到的。

他的这一逻辑，其实跟3站边6的逻辑如出一辙。

“一方面他给警下的10丢查杀，确实是有力度。”

“除非我站错边了，那3倒有可能是狼，但也仅仅是有可能，说实话，就算6是狼，3、6双狼的可能性也是很低的。”

也正是因为此，3、6才做不成双狼。

警上任凡就先表明一下自己的态度和立场，警下再看看情况，到底要怎么站边。

“6号玩家能给7丢金水，而不是丢查杀抿身份，这就是他像预言家的一个点。”

“就像5号玩家一样，我在想6在这种情况下给警下的7丢金水，是不是在拉7的票，这样一来，警徽就稳了。”

任凡警上这一轮的发言中规中矩，没什么爆点，但也没有让人眼前一亮的地方。

有一说一，作为高置位起跳的预言家，他能聊成这个样子已经很不错了。

“不过话又说回来了，8毕竟是站边9号玩家的，行为做好，逻辑盘得也没什么问题，我就稍微给他丢个水包，看他警下聊得怎么样吧。”

“1的心态不做好，匪面很大，至少我觉得他匪面很大。”

“警上按照三狼来盘，6号玩家是悍跳，铁狼一个就不多说了。”

但就目前的情况来看，3号玩家觉得狼并不是在打倒钩，而是在带节奏打冲锋。