第60章 归来记36（2/2）

一连三天报纸上都没有侦破此案的消息。福尔摩斯可能知道更多的情况，但他从来没说过。不过，他告诉我，雷弥瑞德把所掌握的情况都告诉了他。第四天的上午，报上登了一封电报，是发自巴黎的，全文如下：

巴黎警方已经有所发现［据《每日电讯报》报道］，这可以揭示艾秋阿多·卢卡斯先生惨死之谜。警察怀疑过他的男仆，后来因他不在犯罪现场而被释放。昨天有几名仆人向巴黎警察当局报告说，他们的女主人亨利?弗那依太太精神不正常。她居住在奥地利街某处的一栋小房子里，患有躁狂症。据查，她是本周星期二从伦敦回来的，有证据说明其行踪与威斯敏斯特教堂凶杀案有关。据多方验证和核对照片后，可以得出一个结论，那就是m?亨利?弗那依就是艾秋阿多·卢卡斯，死者用两个名字分别在巴黎和伦敦居住。弗那依太太性情怪癖，很有可能由于狂燥症发作而用匕首杀了丈夫。目前，这个病人在周一晚上的全部活动还没有查清楚。但是，星期二早晨，有位很像她的妇女在查林十字街火车站上，引起了人们的注意。目前，她的语言表达还有困难，医生认为无法让她恢复理智了。有人证明，有一位妇女，本周一晚在高道尔芬街一连几个小时地注视着十六号那栋房子，她很有可能就是现在在巴黎的那位女病人。

我把这段报道读给他听，并说：“福尔摩斯，你怎么看这段报道?”

他说：“三天以来我什么也没告诉你，现在我也得不出什么结论。”

“难道和卢卡斯之死没有多少关系?”

“卢卡斯的死比起我们要找的文件，是小事一桩。过去三天最重要的事是没发生什么事。这两天我几乎每小时都收到政府方面的报告，可以肯定目前欧洲没有任何不安的迹象。信会在什么地方呢?如果它已经丢了的话。卢卡斯的死和丢失信件之间真的没有联系吗?他得到过此信吗?如果得到了又为什么在他的文件里面找不到呢?难道是他那发了疯的妻子把信拿走了?如果是这样，那么信会不会在巴黎呢?我怎么才能在巴黎警方不怀疑的情况下搜到这封信呢?啊，又出现了什么新情况!”他看了一眼刚交到他手中的来信，说：“雷弥瑞德好像已经查出了重要的情况。华生，我们去威斯敏斯特教堂区。”

雷弥瑞德正从窗户向外望，一个警察打开门，把我们请了进去。我们走进去一看，大体上没有什么痕迹，除了地毯上有一块血迹外。一小块方形地毯，摆在屋子正中间，四周的地板，擦得光亮。缴获的武器挂在壁炉上面的墙上，凶器便是其中的一把匕首，一张写字台放在靠窗的地方。

雷弥瑞德问：“巴黎的那个消息看到了吧?”

我朋友点了点头。

“我们的法国同行说的有道理，当时她是敲过门。卢卡斯很少与人有来往，来了这位不速之客，他只好让她进来，以免惹人注意。这位女士告诉房主一直在找他，并且对他进行了责备。匕首就挂在墙上，用起来很方便。但并不是一下子就把他刺死了，因为椅子倒在一边，另外死者手里还拿着一把椅子，看来他是想用椅子挡住那个疯子的。事情看起来已经很明白了。”

“那为什么还找我来呢?”

“啊，有一件小事，也许能引起你的兴趣。它很奇怪。”

“就请告诉我此事吧。”

“发生此类案件后，我们对现场总是进行精心地保护。今天上午埋葬了这个人，调查也就结束了，我们想对屋子进行一下清扫。这块地毯没有固定在地板上，只是在地板上铺着，我们碰巧掀了一下地毯，发现……”

“你发现什么了?”

“你看见地毯上的那块血迹没有?大部分血迹已经浸透过地毯了吧?”

“按理应该是这样。”

“可是白色地板上相应的地方却没有血迹。”

“没有!可是，一定……”

“虽然是应该有，而且一定有，但事实上是没有的。”

他握住地毯的一角，把它翻了过来。

“不，地毯下面和上面的血迹是相同的，一定会留有痕迹。”

雷弥瑞德笑了起来，因为他终于把这位著名的侦探弄迷糊了。

“现在我给解释原因。是有第二块血迹，但和第一块不处同一位置。你可以看得很清楚的。”

他掀开了地毯的另一个角，这一块洁白的地板上露出了一片紫红色的血迹。“先生，这又作何解释?”

“很简单，两块血迹应该是一致的，但是地毯被转动过了。”

“福尔摩斯先生，我们要你弄清楚的是这地毯是谁移动的，他为什么要这么做?”

福尔摩斯十分激动。

他问道：“雷弥瑞德，门口的那个警察是不是一直看守着这个现场呢?”

“是的。”

“请你按照我的意见仔细审问他一下。问问他为什么胆敢放人进来，而且还单独把他留在屋里。不要问他有没有人进来过，你就说你知道有人进来过，逼问他，一定要按照我说的去做!”

雷弥瑞德走了，我朋友这才高兴地对我说：“华生，看着吧!”他快速地拉开了地毯，趴在地毯上，用指甲不停地掀着木板，突然有一块木板活动了。他像箱子盖一样，把它从有活页的地方向上翻起。下面露出一个小黑洞，他急忙伸进去他的手。但是，抽回来时，他失望地哼了一声。洞里什么东西也没有。

“快，华生，快，把地毯放好了!”刚把这一切弄好，过道里就传来了雷弥瑞德的声音。