第383章 盗窃个电瓶怎么就成抢劫罪了？（2/2）

方轶走进会议室时，一位五短身材，四十多岁的圆脸男人，正坐在里面，双手交叉搭在桌上，眼神有些发愣，不知道在想什么。

“您好，我是方轶律师，您儿子的案子由我来承办。”方轶走进会议室，坐下后说道。

“您好，方律师。我叫沈贵林，是沈虎的父亲。”沈贵林起身与方轶握手道。

“沈先生，我看过之前的接案笔录，记录的案件情况不是太清晰，您是否知道案件的细节？”方轶问道。

“细节我还真不知道，当时我正在上班，结果公安部门给我打电话，说我儿子因为抢劫被抓了。

后来我请律师去会见，律师告诉我，我儿子是在火车站旁边的停车场内，偷电动车电瓶时被抓的。

后来法院判我儿子构成抢劫罪，判处有期徒刑三年，还罚了三千元。我觉得处罚太重了。

一个电动自行车电瓶才一百多块钱，而且我已经赔偿被害人了！咋还判这么重啊！”沈贵林一脸的无助，说道。

“您怎么知道的电动自行车电瓶价值一百多元？”方轶问道。

“我是听律师说的，公安部门确认的价格。”沈贵林道。

“您儿子去偷电动自行车电瓶，怎么又成抢劫罪了？”方轶问道。

“据律师说我儿子在偷电瓶的过程中被保安发现了，然后我儿子把保安给打了，是在逃跑过程中被巡逻的警察抓获的。”沈贵林解释道。

“嗯，我明白了。您儿子属于由盗窃转化为抢劫罪。按照您刚才所说，一个电动自行车电瓶一百多元，如果没有发生后面打保安的事，恐怕也就是拘留几天，就出来了，很可能构不成犯罪。”方轶道。

“转化抢劫罪？什么意思？就因为打保安就构成抢劫罪了？”沈贵林疑惑的问道。

“我给您解释下哈，根据《刑法》第二百六十四条之规定，一般盗窃公私财物的，只有数额较大的，才构成盗窃罪。

而根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（二零一三年四月四日起施行）第一条之规定，盗窃‘数额较大’的起点标准为一千元至三千元。

也就是说只有盗窃金额或者财产价值达到一千元以上时，才构成盗窃罪。如果您儿子不打伤保安，是根本构不成盗窃罪的，因为盗窃的电动车电瓶价值比较低，不够立案标准。”方轶解释道。

“那……我儿子也没把保安打怎么样啊，据说只是轻微伤。怎么就转化成抢劫了呢？”沈贵林问道。

“根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发[2005]8号，俗称‘两抢意见’）第五条之规定，行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力，致人轻微伤以上后果的，可依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪处罚。

您刚才也说了，被您儿子打的保安是轻微伤，所以沈虎由盗窃转化为了抢劫罪。”方轶解释道。

“要是按照您的说法，我儿子沈虎肯定是构成抢劫罪了，那这案子还有希望吗？”沈贵林神情紧张道。

(本章完)