第805章 瓶颈（1/2）

第805章 瓶颈

“下面请被上诉人的辩护人发表辩护意见。”审判长说完看向辩护席。

“审判长、审判员：辩护人认为，本案被上诉人顾明国不具有非法占有贷款的目的，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。具体理由如下：

一、顾明国以同样的写字楼物业先后向法院申请抵押贷款，虽然存在超出抵押物价值重复抵押的情况，并且贷款时顾明国已负债累累，履约能力确有不足。

但顾明国用同一物业曾先后三次申请抵押贷款，除被起诉的一笔外，其他二笔有一笔已归还，另一笔属正常贷款，已归还了大半部分贷款本金，这不仅直接说明顾明国贷款后有相应的偿还能力，并非‘负债累累，履约能力严重不足’，也可间接印证顾明国虽使用了虚假的产权证明作担保，但贷出款后并无据为己有的目的。

二、工程公司的股权、法定代表人、董事长和总经理已由顾明国变更为案外第三人。而从该案外第三人的证言可以看出，工程公司的股权转让已经完成，并明确表示部分资产未进行转让系其主动放弃所致，因为该部分资产与工程公司的业务无关。

三、虽然顾明国存在以欺诈手段获取银行贷款，并未按合同约定使用贷款的情形，但顾明国将贷款用于购买固定资产和期货交易，并能积极寻找偿还贷款途径，仅仅以此为由认定其主观上具有非法占有银行贷款的目的，明显证据不足。

综上，辩护人认为，对顾明国的行为不能以贷款诈骗论处。公诉机关所提抗诉理由均不能成立，请法院依法驳回抗诉，维持原判。完毕。”方轶发表辩护意见道。

……

走出省高院后，顾明国伸出手紧紧的握了握方轶的手：“谢谢，方律师。半年多了，我总算是轻松了。我这心里啊，好像卸下了千斤重担。”

一旁的余婉茹看向方轶的眼神中也是充满了感激。

没错，省高院采纳了方轶的辩护意见，裁定驳回抗诉，维持原判。

中午的时候，顾明国夫妻请方轶和云乔在市里的高档餐馆吃了顿午饭，以示感谢。

……

这一日，孟广达提着包，一脸兴奋的走进了律所。

“周律师，好事。”孟广达说完，拿起矿泉水瓶喝了两大口，润了润喉咙。

“什么好事，你捡到钱包了，还是中五百万大奖了？”周颖笑呵呵的看向他。

“都不是，你村的那个周志学的案子，判了！”孟广达笑道。

“哦？怎么判的？是不是跟你预想的差不多，缓刑？！”周颖见孟广达一脸喜色，急忙问道。

“比我预想的要好的多，免于刑事处罚。”孟广达说道。

法院认为，被告人周志学建设两层楼房，购买的是旧材料，为了拆迁，吩咐耿贵尽量节省资金，其由于疏忽大意没有预见到后果发生的可能性，并且亲自用吊车将两大桶泥浆吊到二楼，最终导致楼房崩塌，进而致两死两伤的后果。

被告人主观上具有疏忽大意的过失，客观上其行为与两死两伤的后果有因果关系，其行为符合过失致人死亡罪的法律特征。