第325章 如果我都能看懂的话,那应该不可能(2/2)
不过也就仅限于看过而已。
老实说,这位蒋教授和那些民科其实还是有一些区别的。
他是一名物理学家,而且算是应用方向的,主要研究的是流体力学和流体动力学。也的确是从华国移民出去的。
但是他并没有什么重大成就,别说世界级的了,就是国家级荣誉都没拿到过。
可能是后面因为做实验的关系?在他建立起来了一个对流体力学还算有些用处的‘能量梯度理论’。
当然,其实也是模仿的柯老的k4理论,只不过加入了一些属于自己的实验数据和理解。
因此而获得了移民米国的机会。
后面在移民米国后,就一直致力于将他的能量梯度理论推向ns方程,曾经带着论文闹过《数学年刊》和国际数学联盟。
然而十几年来,并没有几个鸟他。
因为用纯物理方式来解释ns方程压根就走不通。
他的理论中最大的问题在于物理概念和数学不是等价的,物理中不存在数学意义的光滑。
而在他的论文中,速度u为零就能被定义成奇点。
但是速度u为零,怎么就能在数学上定义为奇点了?这和光滑性也没有半毛钱关系啊!
而且出现间断点在超声速流体里是很常见的事情,各种激波都是速度间断区,按这位蒋康才教授的说法,都可以算作奇点了。
从这来看,简直是离了个大谱。
若要说这篇新闻中最耍小聪明的一点,大概就是将陶哲轩给牵扯进来了。
没错,在15年的时候,为了审核哈萨克斯坦的数学家穆赫塔教授的论文,陶哲轩针对性的建立了一套‘类线性算子抽象方程’数学工具。算是穆赫塔教授的另一种对称平均版本。
而在这个版本中,陶哲轩直接干脆利落封杀了哈萨克斯坦穆赫塔教授的抽象证明思路。
不得不说,构造反例果然是天才们喜欢干的技术活。
事实上不止是陶,其他数学家也干过不少类似的事情。
要说最近在这方面最有名气,大概就是解决了12年的时候解决赫希猜想的数学巨匠史蒂芬·斯梅尔了。
他在研究赫希猜想的时候构造了一个43维86面的多面体反例,通过对第一个反例进行一系列复数和胶合技巧构造了在固定维度d下的一系列直径是(1+e)n的多面体(e是一个正数),得到了无限多的反例,从而推翻了赫希猜想。
这个结果让她单独得到了2015年的富尔克森离散数学奖,
这个奖三年一颁,是离散数学界的最高成就,可以说是仅次于菲奖、沃尔夫数学奖等顶级奖项的数学奖。
包括徐川自己,之前在审核《数学年刊》《数学新进展》等顶级期刊论文的时候,也曾干过造反例解决证明者的事情。
怎么说呢,大概就是对于他们这类人来说,构造反例去解决别人,大抵是最容易最简单省事的一种方式了。
毕竟有时候你跟着证明者的思路去想,搞不好还可能会跌进大坑。
但自己造一个反例出来,就不会有这种烦恼了。
最简单省事不过了。
当然,对于今天这事来说,恐怕无论是《华盛顿时报》还是那位蒋康才教授都误解了陶哲轩构造的反例。
更大的可能是人云亦云,他们根本就看不懂陶哲轩的论文。
陶构造的反例可不是为了证明ns方程的光滑解不存在,仅仅是针对那位穆赫塔教授的抽象证明思路的而已。
另外,陶哲轩也不是支持ns方程不存在光滑解那一派的。
不过掺合了陶哲轩的意见,的确可能会引起更多人的讨论,毕竟陶的名气可不小,而且那篇反例论文的确是正确的。
徐川翻了翻评论,正如他预料的一样,看到了很多的争议。
【什么鬼?又出来一个ns方程的证明?而且还是证明ns方程的解不存在?到底谁对谁错啊?】
【有意思,这下热闹了,不知道徐教授会不会回应?】
【《华盛顿时报》?狗都不看,这就是家喜欢造谣污蔑别人的媒体,纯垃圾。】
【抛开媒体性质来说,鹿死谁手还不知道呢,蒋康才教授可是莱斯大学的物理教授,而莱斯大学在qs世界大学排名中进了前一百!国内能进qs排名前一百的也就只有五所大学而已。】
【如果说那位蒋教授的理论可能有问题,那陶哲轩的理论总不可能错吧,他的确写过这方面的论文,证明了那位蒋教授的结果是对的。】
【声明一点,论文什么的我不懂。但我知道,如果说证明七大千禧年难题的论文和理论我都能看懂的话,那应该不可能解决了千禧年难题。】
【乐,话粗理不出,我也是这样感觉的。反正川神的论文我从来就没看懂过。】
【滑稽!】
ps:晚上还有一章,求月票!
(本章完)
83中文网最新地址www.83zws.com