發現疑點（1/1）

“好，30分鐘後會議室見。”樓誠凱向大家宣佈好開會地點，便去會議室準備。“看來有得忙！”徐睿說。“食完早飯，收拾好心情，便開始工作吧！”“是，妍姐。”大家齊聲有氣無力的回應。

會議室

“屏幕上顯示的是我根據大家的調查結果梳理出來的案情時序。按照這個時序，嫌疑人行為模式發生改變從第一起案件到現在第六起只是相隔一個月。假設，這是有預謀，那麼是什麼導致嫌犯人行動？行為模式的改變是在他的計劃中，還是除機？如果是在計劃當中，那我們有可能要從三年前的紅玫瑰案重新查起。”樓誠凱向組員講解他的發現與分析。“老大，現有的綫索表明，這只是一場惡作劇，打多是附有一些怪異。如果要重新查起，我們需要指向性的證據去啟動重查程序。”徐睿說。“我們可以從紙條來源查起。同時，留意有沒有紅玫瑰案的模仿者。”何妍說。“阿凱，你確定要紅玫瑰案入手？”唐深問。“是，我認為兩者當中有關聯。”樓誠凱確定的說。“這樣的話，那我們先排查一下六位報案人的私生活。”上官晴說。“我已經申請調閱紅玫瑰案的卷宗。應該今天中午能下來。”樓誠凱說。“樓隊，我跟徐睿去走訪一下涉事的快遞公司，看看能不能跟他們了解一下商家信息。”何妍說。“老大，挖穩私的工作就交給我吧！”上官晴自覺的攬活。“阿深，你跟我一起看卷宗。看看檔案記錄的跟我們記憶中的差距有多大。”樓誠凱說。“沒問題。”唐深帶一絲沉重回應。大家分工合作，各自離開會議室去進執行任務。不過，在樓誠凱收拾好，離開會議室時，一直在等他的唐深說：“阿凱，你就不怕得罪上级？畢竟當年的案中涉及到上層官員。”唐深擔心的問。“放心，我只是參考，並沒有要重查，沒事。”樓誠凱拍拍唐深的肩膀示意他放心。

經過一上午的調查，小組成員在下午作了個小交流。上官晴邊吃包子，邊說：“經過我詳細的調查，我發現這六名報案人都是家庭或婚姻輔導員，曾在不同機構任職，而有兩位現在轉行，一個開了家託兒所，另一個做基金管理人。還有，他們都是第一次光顧這家网店。至於他們的日常生活，就沒什麼交習。”“除了工作，這六個人之間就沒什麼關聯？”何妍疑問。“真的非要說有關聯就是他們都認識叫"grace"的人，不過是不同人，只是剛好叫相同名字。”上官晴補充。“這麼說來，那個"grace"會不會就是這六個人之間的關聯，而其他的都是煙幕?”徐睿說出他的猜想。“有可能。我去問過涉事网站專用的"快速快遞"的負責人，他說是第一次接涉事网店的單，並且不認識网店負責人。”何妍說出查到的情況。“晴妹妹，這网店老闆查過沒？”徐睿問。“查了，沒有特別。就是一名剛創業的小店老闆，她的社交平台都是在宣傳她的產品。”上官晴回。“网店員工呢？”樓誠凱問。“員工老闆都是同一人，不過老闆說，之前平台大促銷時她之前的鄰居來幫忙過一小段時間。”徐睿說。樓誠凱聽完後像是想到了什麼，“妍姐，聯繫网店老闆，我們需要了解這位前鄰居。”樓誠凱說。