第69章 血衣的疑点（1/2）

周氏大骇，“不可能，你胡说八道！你血口喷人！我与我相公素来和睦，我何以会加害于他？”

方凌并不理会那周氏，只继续道：“请大人验看血衣。”

衙役呈上血衣后，赵大人仔细翻看了一遍，道：“此证物，本官已验看数次，为嫌犯三月初七所穿，其上血迹斑斑，乃本案关键证据之一。”

方凌提醒赵大人道：“还请大人仔细验看，此血衣难道就没有蹊跷之处？”

赵大人有些不耐烦了，“你有何话？便当明言！”

方凌见赵大人略有不快，忙拍出一记响亮的马屁道：

“大人明镜高悬，断案无数，必定深知，人若是正面刺伤对方，鲜血喷溅，必当前胸染血；若是背对对方，必当后背染血。

但是上面这件血衣，不仅前胸后背均染鲜血，而且血迹形态一模一样，显然是前后两层衣物在折叠状态时被人为涂抹上鲜血，是以鲜血从一面浸透至另一面所致。

试问，哪位嫌犯会在杀人之后将自己的衣物脱下，故意浸染鲜血，然后又丢弃在自家房中，以便官府指认？

大人慧眼如炬，明察秋毫，堂前百姓亦都是明辨是非之人。我想问一句，事到如今，难道大家还认为刘翠云并非有人故意栽赃陷害吗？”

众人闻听此言，顿时茅塞顿开，恍然大悟，堂上立即就炸了锅。

赵大人急忙将手里的惊堂木拍了又拍，总算将场面控制住，而后道：“那何以见得陷害之人便是周氏？”

方凌答曰：“回大人，证据依然在这血衣之上。请大人仔细验看，此血衣左手袖口下是否有一方黑色补丁，且其中一角脱线？”

赵大人复又翻看一遍血衣才道：“正是。”

方凌突然抓起周氏左手腕，褪去外层袍袖，高举道：“大人请看血衣上的补丁印记可是与这个黑印一般无二？”

众人又是一惊，周氏早已心乱如麻，慌做一团，却是挣脱不开。

主簿走下堂来，仔细辨认对比后，回道：“大人，此为一方形印记，为黑色粗布所染，且缺一角，与那补丁大小形状一般无二。”

“请主簿大人再验一验此道伤痕。”

方凌强行掰开周氏左手掌，只见一条刀口赫然呈现出来。

主簿验看后回道：“禀大人，周氏左手有一刀伤痕迹，应是这几日新伤。”

方凌继续：“事情已经显而易见了。

其一，周氏定然曾经穿过这件衣服。刘翠云家道中落，是以补丁为粗布缝制，而它的最大缺陷便是遇水褪色。不知周氏有什么理由在刘翠云衣物尚处潮湿之时便要将其披在身上？

其二，我料周氏纵然有天大的胆子，也未必敢穿着一件血衣贸然出现在人前，是以她必然是到了秦家之后才染的血。那么血从何处而来？看了这道伤口，想必大家都已清楚明白了。

事实是，三月初七戌时证人刘二喜看到的“刘翠云”便是穿上这件衣服的周氏所扮。

周氏与刘翠云高矮胖瘦相差无几。当时天色昏暗，嫌犯又故意披头散发，形色匆匆，是以刘二喜只是凭身形打扮才先入为主地判断其为刘翠云。

周氏进入秦家院子时，秦家实则是空无一人。周氏故意高声辱骂，一人分饰两角，演了一出原配暴打狐狸精的好戏。

我想，真正的血衣及染血的鞋袜也正是在那个时候带到秦家烧毁掉的，而凶器也正是那时藏于院中柴草之内的。”

方凌转向刘二喜高声问道：“刘二喜，当日你见周氏出门之时，是否带有一个包袱？”

刘二喜不敢怠慢：“正是。”

“那你何时见她出得秦家？手里包袱可否依然尚在？”

“当时……我只见刘翠云，哦，不，那个嫌犯披头散发地冲进了王家，并未注意周氏是何时出得秦家，亦不曾看见包袱。”

方凌转而又问王齐正的姑母道：“崔王氏，你说周氏当晚在你家借宿，那么请问她在投奔你之时，手里可有包袱？”