七。东京崩溃（1/2）

赞曰：

靖康千古恨，

徽钦二帝愁，

不作苍生主，

反向鬼神求。

说实话，“东京崩溃 ”，这个题目我是超爱的，如果架空一下岛国，那是相当的意淫啊；当然，就真实历史而言，这个东京崩溃，可就狼狈的很了。东京汴梁开封，可以说是中国最不幸的城市，历代开封起码有七次毁于黄泛，最近的一次也许是花园口？现在均埋在现在的开封的地下，至于说兵祸，四战之地又没有像洛阳那样有雄关作障，就更不必说了。当时的东京，也许是世界上最宏伟繁华的城市，有张择端的名画为证。这样一座锦绣繁华的名城的毁灭，正应了“悲剧就是撕碎美好的东西给人看”这句名言，不过要是以一种可笑的方式毁灭呢？要说大宋这庞然大物轰然倒地，落得个一地鸡毛，非但不能引起痛惜与悲壮，反而隐隐令人有种说不出的爽快。该！

那位说了，阁下你的立场哪去了？好吧，在说正事前，先说一说立场。作为论史者，该秉持怎样的立场？我是相当欣赏宋朝的，这个没问题，但是这是否代表我一定站在宋朝统治者这边？不见得。从前述中也可以看出，我是对各位陛下各种冷嘲热讽，没有消停过。对封建帝王唱赞歌、大捧臭脚，不是一个现代人应有的素质。而纯客观角度我承认做不到。那在论述中我该站哪边？这让我想起以前与几位青年历史发明家进行的关于明末际的大讨论，几位的立场分别是，眀粉“天子守国门”，左派“农民起义推动历史”，民族融合主义者“满万不可敌”。论及谁该为明末际的人道主义大灾难负责，几位吵得不可开交，甚至连老天爷小冰河该为此负责这种论调都出来了。我一一批驳了这三派的谬论，言道，朱明坏，闯贼更坏，最最坏的是东虏。并提出，明末际的人道主义大灾难，烂明要付20%的责任，闯贼要付30%的责任，而建虏，要付50%的责任！这时就有人问我，我站哪派？明末只有这三派呀，难道我扮上帝？还是做为喷子、为喷而喷？都不是，“民为贵”，我站中华人民这边！明末际局势大糜烂，屁民是最没责任的，而你们统治者、造反者、外寇瞎搅八搅，代价却还要由屁民来付！

同理，我赞赏大宋，不是赞赏其统治者，而是赞赏屁民在大宋统治下相对宽松的生活，思想禁锢相对宽容，以文治罪不害命。。。作为屁民的一员，当然站在屁民立场上说话，难道我去替统治者、野心家说话？那才叫地命海心呐。我瞧老几位青年历史发明家，也不见得是权贵、赵家人呀，难怪网上伪托林语堂名言流传那么广，“中国就有这么一群奇怪的人, 本身是最底阶层, 利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识. 在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”

书归正题。所说宋亡得不明不白，金无必征大宋的理由，也无必征大宋的把握，更无必征大宋的心理准备，说到底还是自己的实力，说难听点，金是骚扰一把，没想到一杆进洞，不要这么配合好不好，很没有成就感耶。