第414章19世纪的婚姻自由（2/2）

因为，这很可能会引发羊群效应，如果荷兰继承坚持白人荷兰，那么其他国家可能不会做出改变，但是如果荷兰向米利坚联邦国考虑，完完全全给与那些有肤色的“下等人”同样地位，甚至连婚姻也不在限制，那么，可想而知，作为西欧精英国家的核心成员，其他国家可能存在效仿是真实存在的。

“我们不希望荷兰作出改变，因为，我们同样是日耳曼人，我不希望血统被稀薄”——大英帝国首相迪斯雷利。

“普鲁士尽管在融合不少的地盘的，暗示普鲁士的血统从来都是在欧洲大陆上，而且我们很白很干净”——普鲁士王国首相俾斯麦。

“法兰西帝国是欧洲最高贵的民族，我们非常高兴直到目前巴黎的政策都是在维护着它的纯正”——法兰西帝国首相奥利维耶。

“奥匈帝国是一个多民族的伟大国家，我们不会对任何的多民族国家进行批判，但是我们执着于我们的多元化，目前，奥匈帝国止步于中欧和东欧白人”——奥匈帝国首相雷纳.斐迪南大公。

“瑞典王国不会对荷兰作出的任何做法进行批评，因为我们相信荷兰会做出有利于自身的事情”——瑞典外交首相拉德维格。

“丹麦与荷兰的情况发相同，因此对荷兰的境遇感同身受”——丹麦首相蒙拉德。

各国的表态，让荷兰这起原本普通无比的国内民事，竟然不可思议的上升到了国际化额的程度。

这让人不得不感叹，荷兰不愧是国际热点的所在。

当然了，随着事情的发展，有些想看荷兰笑话的国家已经开始因为教会的参与试压，感到了激动。

因为，荷兰作为西方教派中的其中一员，基督教三大-教派的任何一派都是具有强大共生影响力的，尽管现在不是中世纪那时候，但是各国的还是很少忤逆教会的规矩。

很显然，现在荷兰国内因为出现的这起事件，很可能引发荷兰王国和教会的隔膜。

不少人都在猜测，荷兰政府应该最后会选择退却。

毕竟说起来，传教士为西方的利益传教“劳苦功高”，荷兰怎么能够惹众怒呢？

因此他们都猜测荷兰会最后草草了事。

不过，真的会这样吗？

1868年8月2日，一群墨尔本大学圣走上墨尔本的街头示威游行，要求荷兰政府接触婚姻限制，他们是墨尔本市政府走到了当地的教堂，他们还向尤多德主教提出了不要阻挡婚姻自由。

“这是上帝不会做的事情，因为上帝从来没有这么不博爱，我们觉得教会应该可是劝人向善而不是拆散婚姻”

这是一群进步青年，他们都是有澳大利亚大陆乃至荷兰远东各地的大学学生组成，随着这些人联结，慢慢的竟然向各个大学扩展，甚至，由他们的带头下，中学生竟公然也参加了。