第340章老师对普鲁士看法是负面的？（1/2）

，开局1861：我刚继承荷兰王位

1867年12月26日，荷兰远东澳大利亚大陆上，新南威尔士州首府悉尼，悉尼大学大四02班课堂上。

比特老师面对班上有名的“刺头”亚伯拉罕.凯柏的“挑衅”，终于还是迎战了。

“荷兰王国前些年低调发展，已经在经济上质量上冠绝欧洲，虽然在量上面无法跟大英帝国相比,也比不过同样老牌大国法兰西帝国和新兴崛起的普鲁士王国，除此之外，荷兰每年的工业品产出都力压其他国家。

这得益于荷兰潜心发展经济，吸收各国最新科技，避免得罪欧洲各国下的完成的。

不过做任何事业都有瓶颈阶段，荷兰本土太小,威廉四世全力支持内阁政府迁徙远东,扩大荷兰的潜力,这些都是荷兰在大国崛起的路上必然的选择。我想欧洲没有任何一个国家会认为威廉四世陛下的这个做法是错的，相反，各国却是为此而心思各异。

荷兰得到远东的资源，如果按照荷兰本身科技的实力，再加上上千万的人口，如果真要继续潜心发展的话，不用20年人口翻倍不是问题。

2000万荷兰人！跟现在的西班牙和意大利以及奥斯曼帝国差不多。

再加上按照各国从荷兰行之有效的融合土著居民的做法，人口近4000万土著，这潜力绝对惊人。

荷兰目前推动普及中学教育，想想看，20年后受到中学教育的以千万来计算，荷兰的国力，将会比肩世界各强国而不弱。

这对各国来说是威胁，因此,制衡荷兰，我觉得将是接下来各国，尤其是英普法等国的做法。

当然了,这只是潜在的威胁而已，毕竟，对英国而言，法兰西和沙俄才是对手。

对法兰西而言，崛起的普鲁士和英国是对手，荷兰只是在摸狮子的屁股而已。

当然了，是惹狮子十分反感的那种。”

“我可不可以认为，老师的意思是说，认为荷兰带头制裁法兰西帝国，法兰西帝国不敢全力以赴对付荷兰，所以才选择性的无视？

或者说是害怕同时面对几个对手，因此选择性的选择‘宽恕’荷兰？”

亚伯拉罕.凯柏继续追问道。

就是这样子，比特无奈的看着眼前这可恶的家伙，每次都是这样一个问题能够衍生出几十个出来，问题穷出不尽。

比特老师继续违心的笑答道：“亚伯拉罕同学问得好，其实拿破仑三世此人按照欧洲的说法是好大喜功，但在我看来有时候拿破仑三世陛下这是喜欢维持法兰西帝国的荣光而已，只不过方法不对罢了。

不知道各位同学发现没有，拿破仑三世这人有一个特点，有没有同学知道？”