127 这货会当评委吗？（2/2）

一分钟，两分钟...十分钟过去了。

让几位监考和评委奇怪的是，怎么好像...整个场子一个在草稿纸上动笔的都没有？

周南朝下看去，发现小夏朝他挤了挤眼睛。

这表情，居然看出了“求救信号”？过分丰富了吧！

瞪眼，考试呢严肃点！

小夏吐了吐舌头，又愁眉苦脸的埋头到电脑的试题上。

哟呵？今年的考题这么难吗？这么多刑侦精英都无从下手？不至于吧！

他做过功课，自然清楚去年的考题。

【某年4月5日凌晨6点，某县城汽车站西北328米公路旁，发现一具男尸，仰卧，有喷溅血迹。距离尸体4米远，有一只刚点燃而未吸的中南海牌香烟，衣袋未翻动。死者头部三处钝器伤，据胃内容物检验，该男子为最后一次进餐后三小时左右死亡。】

【请回答下列问题：1、作案时间，根据是什么；2、作案过程，根据是什么；3、侦查工作该如何展开。】

中规中矩吧，就算普通人，想必也能分析出个一二三四来，有兴趣的可以试试。

听说小夏去年个人赛第三名，高兴的请大家伙喝了好几天奶茶。

所以今年到底是怎么回事？

甭说周南，就是罗胜都表示了相当程度的好奇。

周南、罗胜和张高明三人同时起身，溜达到第一排考生后，向电脑屏幕看去，此考生顿时心跳max，本就不会，这下更不会了。

【单项选择（共十题）：1、这道题的答案是：a.a，b.b，c.c，d.d】

这啥玩意儿，没题目的吗？

周南以为自己没看清，又认真看了一眼，发现他这5.2的视力绝对没退化，一字不多一字不少，确确实实如此。

似乎明白了全场为何俱都在愁眉苦脸抓耳挠腮的原因，没提问如何回答？这题谁看都得懵呐。

但出题人不可能犯如此简单的错误，一定另有玄机，周南继续往下看去。

【2、第五题的答案是：a.c，b.d，c.a，d.b】

【3、以下选项中哪一题的答案与其他三项不同：a.第3题，b.第6题，c.第2题，d.第4题】

看到这里周南就明白了，这特玛哪是刑侦案例分析呐，分明是道逻辑推理题。

哪位卧龙凤雏出的题目？但你也不能说人家超纲，因为刑侦案件确实需要强大的逻辑推理能力。

【4、以下选项中哪两题的答案相同：a.1.5题，b.2.7题，c.1.9题，d.6.10题】

【5、以下选项中哪一题的答案与本题相同：a.第8题，b.第4题，c.第9题，d.第7题】

看似越来越复杂，实则给出的条件越多，内在的逻辑也就越清晰...个鬼啊！

反正周南觉着自己光凭目测，是一定得不出答案的，正儿八经也未必做的出来，他现在就一个感想，幸亏哥们儿“出道”的早，不用坐在这里对着电脑懵逼。

这题出的，连选择题“通用法则”都被废了大半，什么三长一短最短，三短一长选最长的，直接不适用，一定要蒙的话，盲猜都选c？

饶有兴致的把题目拍了下来，周南打算一会儿发个抖乐，想必评论区一定欢乐多多。

等一下，欢乐不欢乐的先放一边，作为评委，他一会儿还要点评？

！！！

一时间，周南竟没对比出，到底是坐在这里答题惨些，还是当评委更苦逼。