【第3卷第129章】揭开触觉的神秘面纱（2/2）

通过翻译软件，李松将两篇文章都翻译成中文保存起来，然后先看第一篇文章。

这篇文章讲的是“dey”曾经遇到一个伤者，手指不幸被轧断，由于距离医院较远，过了较长时间才送到医院；另外，断指在运送过程中也未能妥为保存，导致再造手术难度较大。“dey”克服了重重困难，运用自己独创的方法，成功完成了手术，康复效果很不错。

李松看后有点疑惑：这篇文章谈到了“dey”发明的一种新型手术方法，应当说是拍颇具实用价值的，而且在别的文章里都不曾提到过，难道这篇文章就是线索？

可这篇文章终究属于医学范畴，跟自己的it领域隔着万水千山，李松希望最好不是这篇文章，因为他实在难以帮“dey”进行推广。

随后，李松开始看第二篇文章：《论手指触觉的数字化》，其中“数字化”三字跟it领域很有缘，这让李松很感兴趣。

“dey”在文章中说，他长年累月，做了跟手指有关的大量外科手术，结果发现了一些奇怪的现象：有些断指再造手术明明很成功，神经、血管都接续得不错，然而患者却抱怨说在触摸物品时，如果不用眼睛看，很难猜出摸到的是什么。

“dey”意识到，患者的触觉很可能并没有得到恢复，于是他开始研究患者跟正常人在这方面到底有什么区别。

为此“dey”研制了一种设备，可以监测到通过手指神经传递的脉冲信号。

结果他发现：同样是一张a4打印纸，几位正常人分别触摸后，手指神经的脉冲信号大体相同，而患者的脉冲信号则与正常人不同。

这说明，在正常情况下，人类对于a4打印纸的触摸是有“标准波形”的，患者如果不具备这种波形，则表明触觉未能恢复正常。

如果更换一个物品，比如让几位正常人分别触摸一个篮球，其脉冲信号也大体相同，但跟触摸打印纸时的信号则大为不同。

“dey”由此提出一个猜想：对于每一种物体表面，人类触觉都有对应的“标准波形”，其脉冲信号基本相同。

如果将这些脉冲信号进行数字化采样，转化成数字编码，就可以很方便地保存在电脑里，进而通过计算机软件来进行分析、比较。

这样的话，将来可以仅凭试验者指端采集到的脉冲信号数据，就能判断出试验者用手触摸的大概是什么物品。

看完这篇文章，李松最初很激动：这可真是一个了不起的大发现啊，它揭开了长期以来笼罩在人类触觉上的神秘面纱。

等到稍微冷静下来，他发现了问题所在：“dey”的设备只能用于检测手术患者的触觉恢复状况，除此之外就没有太大用处了。

这就难怪这篇文章已经发表了一年多，却并没有在国际科学界引起什么反响。

还有一个不利因素就是，这篇文章只是发表在“dey”的母校第聂伯医科大学的学报上，这是一个相对来说名气不大的期刊，使用的是乌克兰语，而国际上懂乌克兰语的学者比较少，这就使得这篇文章的影响力更加有限。

看完两盘文章，李松断定：系统不会把一个纯医学领域的东西交给他，肯定是跟it领域有关联，因此第七次任务的线索应该就是这篇《论手指触觉的数字化》。

既然系统专门把这篇文章挑出来，肯定有很深的用意，值得他好好琢磨。可是，他一时也想不出该怎么将这个科研成果实用化。

那么，“dey”对此有没有什么新的想法呢？毕竟这篇文章已经发表有些日子了。

于是李松跟“dey”联系了一下，先告诉“dey”明天他就要回国了，随后便聊起了这篇文章。

然而“dey”每天忙于工作，对于人类触觉并没有继续深入研究，至于实用化方面更是一片茫然。