343.为什么要用时间来判断史料的可信度？（求订阅！）（2/2）

直播间中，刚才对于陈通一面倒的情况，瞬间又扭转过来。

“就冲陈通对于行业标准如此生动形象的解答，我就觉得，这家伙无愧于抬杠专业户！”

“说的有理有据，把枯涩难懂的行业理论，解释成了通俗易懂的话，这就是学者应该干的事。”

“支持陈通！”

美女主持人，看着后方的弹幕一排排的刷起，她脸上露出了一抹笑容。

心里面对这个学弟，简直佩服得无以复加，以后自己要是碰见有人喷自己，那直接可以召唤学弟了。

而此刻的李世民方阵则是人人脸色难看，只感觉自己身上的衣服被人扒光了一样。

因为他们最常干的事儿就是，拿出一堆的史料，往别人脸上拍。

很多人以前觉得这并没有什么，现在听到陈通解释后，觉得自己的行为简直太幼稚了，他们以前是怎么有勇气跟那些历史学的教授们抬杠的呢？

这就相当于在顶级富二代面前炫富，自己不觉得尴尬，倒是让别人尴尬的不行。

但李世民的死忠粉们可不这么想，贞观微天的脸都涨的发紫，他就喜欢给人脸上拍史料，陈通这么说，不就是在打他的脸吗？

他拿起话筒怒吼：

“这简直太可笑了！”

“我从来没有想过，你们研究历史竟然如此的不严谨。”

“你怎么能够肯定？按照时间顺序来划分，越原始的史料就越可信呢？”

“万一这些人都在说谎，你不是给我们一个假的历史吗？”

“尤其是给皇帝写历史的，那必然会受到皇帝权力的影响，也可能会因为自己的仕途利益，故意用曲笔去粉饰皇帝。”

“大家说是不是？”

贞观微天这么一说，很多人都连连点头，这也是他们担心的一点，因为在古代皇权，可是非常大的，那是能主宰人的荣华富贵，生杀予夺。

史官们为了自己的利益，故意歪曲历史，那简直是司空见惯。

是陈通笑了：

“你这么说的不就是李世民吗？”

“其实这个问题，你也可以参考法庭判案的过程。”

“目击证人的话，你无法保证它的真伪，但是，在你无法确定它是假的情况下，法官就要以目击证人的话作为口供，对整个案件进行评判。”

“我们所研究历史，就是在一步一步的还原真实的历史，谁也不能够肯定，史书上记载的一定是真的。”

“所以史学家们要做的就是，使用各种史料，尽可能的去还原真实的历史。”

“当史料的可信度越高，史料越完整，我们还原的程度就越高。”

陈通说完，贞观微天，直接笑了，他一脸的得意：

“你这么说，不就认同了我的话，你们使用的这种行业标准，不觉得可笑吗？”

“哪个史料在前面，你们就采信那个史料。”

“这还去研究什么历史，你直接把东西放个时间排序那不就得了？”

李世民粉丝又是一阵起哄，后排的教授们真是头疼不已，这些人真是什么都要去质疑。

而李世民粉丝的这种论点，却得到了直播间，群众们的认可。

“对呀，难道历史研究都这么不严谨吗？直接把史料排个先后顺序就行了？”

“照这样的话，历史还有什么可争议的？”

“我突然感觉我应该去学历史，我也能当专家教授啊！”

美女主持人，看到了直播间中又一次的质疑，他扭头看向了陈通，问道：

“陈通同学，难道历史的研究，就真的这么不严谨吗？”

“你所说的按照时间的先后顺序来，判断可信度，这样的行业标准，大家都不认同啊！”

此刻大礼堂中，大家都把目光投向了陈通。

李世民粉丝那是满脸的不屑，陈通越说，他们就越觉得陈通越二，越觉得那些专家教授们不行。

当‘贞观微天’等人以为陈通被问住的时候，他们却看到了陈通脸上一抹掩饰不住的得意，仿佛自己等人中了陈通的圈套。

他心里顿时有种不好的感觉。