第三章：线索（1/2）

在发现死者尸体之后，鲍辰他们就在明华路附近进行了走访调查，很快就查到了死者的身份，而死者的父母刚刚从派出所报案回来，就听人说，在明西路公共厕所发现了一名女孩被人杀死在公共厕所，当这对夫妻看到女儿惨死的样子之后，李曦的妈妈当场昏死了过去。

鲍辰在把死者父母带到公安局，进行询问的时候，李曦的妈妈刘澜醒了过来，刘澜一直哭个不停，一直不停的告诉警察，她女儿是个好孩子，虽然学习不算太好，但是平时很听话，但是李曦的父亲李京则一直沉默不语，似乎有什么难言之隐。

经过一番开导和劝解之后，李京这才说出了女儿的一些事。

别看李曦只有十六岁，可是她却谈了三个男朋友，除了第一个是她的同学之外，剩余两个都是社会上的混混，不良青年，因为这件事，李京没少被李曦的老师找到学校，李京每次从学校回去之后，就对；李曦进行批评教育，但是孩子大了，又刚好处在叛逆期，对于父母的教导完全听不进去，不过好在，李曦虽然叛逆，但是李曦从来没有夜不归宿过，虽然每次晚上回去的晚，但是都会回去。

而鲍辰在知道死者的身份之后，就去了李曦的学校进行了走访调查，尤其是于敬父母提到了那两个男朋友，经过一番调查之后，发现那几个跟李曦长期混在一起的几个混混，前不久刚好因为盗窃，被关在拘留所里，还没有放出来呢，这个结果也就直接拍出了这群混混的作案嫌疑。

在对于李曦的同学老师进行走访的时候，根据李曦的同学说，李曦是个很臭美的女孩，每天在学校都穿的花枝招展，一点都不像一个学生，而且经常跟社会上的不良青年混在一起，如果只是这样也就罢了，李曦的私生活也非常的混乱，同时跟好几个男同学走的特别近，他们经常在学校的操场或者小树林里看到李曦和不同的男孩子搂搂抱抱的，曾经就被老师发现过，因此还叫了李曦的家长到学校来。

除此之外，李曦从小都爱打小报告，经常在背后说其它女孩子的坏话，刚上高一的时候，李曦是住校的，但是半个学期下来，没有人愿意再跟她住在一起了，因为李曦经常把室友一些身体特征，尤其是私密、部位的特征告诉其它人，女孩子到了这个年纪，都开始发育了，自然也就会开始穿内衣，李曦就经常把室友今天穿的什么内衣，什么款式，什么颜色，甚至什么尺码的都跟别人说，如果告诉的只是女孩子也就罢了，顶多就被埋怨几句，关键是，李曦不但告诉了女孩子，还告诉了很多同班的男孩子，这让这些女孩在班级里面抬不起头来，因为这事，老师不止一次找过于李曦，但是没什么用，李曦还是我行我素。

在同学眼中，李曦是个私生活混乱，喜欢臭美，爱八卦的女孩子，在老师眼中，李曦是个早熟，而且十分叛逆的孩子，需要老师和家长正确引导才行。

根据老师和同学的反映，警察又找到了那几个跟李曦走的特别近的男孩子，经过一番问询，他们承认自己确实和李曦走的很近，经常一起搂搂抱抱，但是并没有发生性关系，事后通过尸检发现，李曦虽然私生活混乱，但是还是处女，看到李曦虽然叛逆，还是知道自爱的。

至于李曦父母说，李曦在死亡当晚说去同学家复习功课，根据调查，并没有这回事，应该是骗她父母，出去玩去了，至于李曦死前见了谁，被什么人袭击杀害的，暂时还不知道。

接下来发现的三名死者都还没有查到他们的身份信息，这还需要大量的走访调查。

宋飞鹏在听完这些汇报之后，发现了以下几个特点。

第一，五名死者死亡的地方都是在公共女厕所，虽然死亡的地方不是在同一个街区，但是都是在公共厕所发现的尸体。

第二，在案发现场，凶手都留下了‘s.u.e’三个英文字母，至于这三个字母是什么意思，暂时还不知道。

第三，五名死者的脚踝处，都有一个蝴蝶类型的纹身，这可以作为一个破案线索，但是意义不大。

第四，五名死者，四女一男，年龄从三十四岁到十六岁不等，既有未成年少女，也有离异少妇，还有成年男性，他们在被杀害之后，都被割掉了舌头，虽然现在只查清楚了两名死者的身份，根据调查，发现这两名死者生前，都有一个特点，那就是八卦，喜欢搬弄是非。

第五，在五名死者的体内都发现了高浓度乙醇的成分，经过尸检，死者死前都没有喝过酒，说明凶手可以弄到高纯度的乙醇，而高浓度乙醇一般是医院用品，一般人很少能弄到，说明凶手很有可能在医院工作。

根据以上特点，宋飞鹏总结了一下接下来的侦破方向。

第一，首先要调查清楚剩余三名死者的身份，主要调查近期的失踪报案，已经对失踪人口的调查。

第二，想办法弄清楚凶手留在现场的‘s.u.e’这个符号是什么意思。

第三，根据死者脚踝处的蝴蝶纹身，对昌州市大大小小纹身店进行走访调查，找到这些死者纹身的店。

第四，去各大医院，诊所，以及用到高纯度乙醇的工厂，进行走访调查。

第五，查看事发当晚，案发现场附近的监控录像。

第六，调查一下叶嘉莹和李曦有没有人际关系的交际，既然她们生前都喜欢八卦，搬弄是非，那么查一查，看他们之间有没有相互认识的人，如果有，那么这个人的嫌疑就很大了。

在宋飞鹏说完这些之后，吴勇皱着眉头，问道：“调查方向这么多，我们才这么点人手，是不是...”