第四百八十八章 机器抢走人们的饭碗？（3）（2/2）

1813年1月12日举行了一场对卢德分子的集中审判（众多零星审判中的最大一场），66人中包括乔治·梅勒的17人被判处死刑，6人被判处7年流放，1人被判处终身流放，16人被保释，其他人无罪释放。

持续将近一年的卢德运动就此平息。

而嘤国镇府为了本国的长久发展，毅然决然推行强硬的产业政策，保护新发明和新创造，势必要让先进的机器生产全然代替掉落后的人工生产，从而率先完成了第一次工业革命。

尽管如此，卢德运动的“继承者”们仍然活跃在嘤国社会，他们有时候和工厂主爆发零星的冲突，有时候以工会的名义提出新的政治诉求。

到了19世纪三四十年代后，嘤国的宪章运动如火如荼的开展了起来，工人阶级通过和平游行、请愿书、甚至暴力冲突等方式，为自己争夺到了选举权和各种社会保障权利。

曾经在很长一段时间内，对卢德运动的解释都是工人阶级反抗资产阶级压迫而形成的起义，但后来人们逐渐意识到，卢德运动中的工人并非将矛头指向工厂雇主，而是指向能够取代他们工作的机器。

这场运动，实际上是工人们誓死捍卫“手工生产”的一种运动，尽管机器生产效率更高，但眼前的生计难以为继，对于工人来说，哪儿还顾得上未来？

其实在纺织业发达的不少欧洲地区，人们对于机器的抵制有过之而无不及。比如在意志帝国地区，因为工人行会的实力太过强大，工人能通过“民主表决”的方式选择将机器的发明家扔到水里淹死，从而保住了他们的“饭碗”，但其后果也是致命的。

对于机器的态度直接影响了嘤国和意志帝国地区的纺织业发展水平，嘤国一系列的专利法、发明法等强硬的产业保护政策让第一次工业革命率先在嘤国地区发展和完成，成为了盛极一时的“日不落帝国”。

但这中间是无数工人、殖民地百姓、奴隶的血与泪。

这样的重商主义策略侧面证明了，自由市场和自由竞争是无法催生工业革命的，先勿论垄断公司对本国市场的冲击，假如全然放开，做“小镇府”，那就连国内各种利益集团的矛盾都难以调和，连时代发展方向都难以掌握。

到了第二次工业革命之后，随着工人阶级的活跃，欧美国家陆续出台了许多失业工人的保障法案，包括8小时工作时、辞退补贴、失业补贴、转业技能培训等等的公共服务，帮助那些在新技术的冲击之下失业的工人重新找到工作，使得卢德运动这样的非理智、暴力运动在历史上慢慢销声匿迹。

但如今，仍然有许多人以“新卢德分子“自诩。他们担忧在人工智能和新的互联网技术出现之后，社会上会出现集中性的大规模失业，以及扩大化的贫富差距，从而导致社会动荡，因此他们坚决反对科学技术的发展。

在这其中就包括美国天才科学家卡辛斯基，他智商167，16岁就考入了哈佛大学数学系，本硕毕业后用数个月的时间就拿到了博士学位。

他为抵抗新技术的发展断然隐居，连续18年的时间给美国著名的科学家邮寄炸弹，造成3人死亡和20人受伤。

他向美国报社邮寄了一封信件，称假如能公开自己的学术论文自己就会停止恐怖袭击，而那篇之后在《纽约时报》，华盛顿邮报》发表的论文名叫《工业社会及其未来》。