第96章 辩论赛 （3）（1/2）

“首先，从成功的方面来看，如果成功了就是英雄，我们可以得出结论。当上了驸马爷的陈世美，不可不谓是个英雄。洞房花烛夜，金榜题名时难道不是一个穷秀才梦寐以求的成功吗？

……至于南宋的秦桧更是一个不可多得的英雄不是吗，他成功的当上了宰相，一人之下万人之上，他成功的除掉了岳飞，成功的出卖了国家。

但我想问对方同学，你们真的可以把他们看做英雄吗？

第二，从失败的方面看，如果失败了就不是英雄，我们又可以得出结论。荆轲不再是英雄，因为他舍身入秦的两大目标，刺杀嬴政和逼秦议和均以失败而告终。至于国父中山先生，自辛亥革命之后，就更称不上是一个英雄了。

但是我还想问对方同学，他们真的不是英雄吗？

第三，将成败综合起来看，我们可以得出第三个结论，任何竞争的结果都是一方英雄，一放狗熊。

那么荷马笔下的特洛伊战争，金戈铁马，十年鏖战难道希腊联军主将阿卡流斯是英雄，失败的特洛军主将赫克托尔就不是英雄吗？

那么楚汉相争，逐鹿中原，难道开创了大汉王朝的刘邦是英雄，乌江自刎的西楚霸王项羽就不是英雄吗？

那么魏蜀吴三国鼎立，豪杰辈出，难道就仅仅因为最后三家归晋，就只有司马氏才是真英雄榜吗？那后人又何来‘天下英雄谁敌手，曹刘，生子当如孙仲谋’得感叹呢？

分明是英雄相惜，棋逢对手，偏偏要分出个成王败寇，这样的标准到底可不可取，相信在座诸位自有公论，谢谢大家。”