429 记录之外（2/2）

档案的建档时间是1031年二月，也就是今年年初，距离现在八个月以前，档案内容则是一起集体死亡案。

“集体死亡？”

霍登的目光稍稍凝聚起来，而后细细地开始阅读起来，全神贯注，甚至比刚才翻阅流浪汉档案还认真。

事情，有些不太对劲。这是一起悬案，却以意外事故为结论封存了档案，那么，为什么会出现在这里呢？

档案记录的是，二月份，一位名叫瓦莱里的男爵，他与夫人在家中举办一个小型私人宴会，邀请到另外两对夫妇前来做客，一共六人构成了这个小型家庭宴会，但结果在某天早晨，六个人再加上瓦莱里男爵的一名管家和两名女仆，前后总共九个人，全部死亡。

负责调查此案的是第八辖区治安队里的布洛克中队长。

根据布洛克的调查笔记显示，瓦莱里男爵家中有些混乱，但并没有发现外人强行闯入或者激烈打斗的痕迹，更加符合现场侧写的应该是酒醉之后的私人舞会，忘乎所以、跌跌撞撞之中，踢倒了一些家具、撞碎了一些玻璃，但这也就是全部了。

现场没有翻找财物的痕迹——更没有寻找宝藏的痕迹；而且，现场没有外人闯入和离开缩留下的明显痕迹。

最令人困惑的是，九个人都没有直接的死亡伤痕——治安队没有能够寻找到物理伤口，同时也排查了毒杀的可能，但因为没有进行尸检，所以一直到调查的最后，治安队也没有能够确定真正的死因。

在死亡原因的一栏内容之中，布洛克做出了一个“治安官个人判断”的建议，但“疑似吓死”的结论怎么看都更像是一个玩笑，甚至能够想象得到布洛克写下这种建议之后的得意笑容。

最终，草草结案。

“意外事故”，这就是布洛克的结案结论，而最下方案件签名一栏里，还可以看到另外一个意外的名字：

卡斯卡。

其实，也并不意外。

如果这是伊萨负责的案件，那么她早就寻求霍登的帮助了；而且，案件的诸多细节与南丁格尔的死亡有着诸多相似之处，区别就在于，犯罪现场并不是一团血污、混乱不堪，但共同之处就在于死亡原因无法解释。

当然，霍登现在的推算并不稳固，更多是一种从结论出发的逆推——

他并没有亲自抵达犯罪现场观察过，掌握的信息线索更是有限，唯一能做的就是，根据“这份档案此时此刻出现在自己手中”的原因往回逆推，自然而然就联想到了南丁格尔的事情，还有伊萨和阿尔伯的死因。

至于二者之间是否存在真实联系，现在霍登没有任何线索和证据给予证明。

再进一步观察的话，就可以发现，瓦莱里男爵案件其实已经被封存，第八辖区治安队并没有继续调查下去，事情也就这样不了了之，就好像此前数不胜数的悬案一样；但现在却出现在了牛皮纸袋里。

霍登并不认为这是一个巧合，唯一的解释就是卡斯卡故意塞进来的，并且以伊萨调查资料的名义偷偷给了霍登，但是，为什么呢？

首先，瓦莱里男爵的案件为什么没有继续调查下去？

这好歹是一位男爵，而且邀请的两对夫妇客人也绝对不是什么平民百姓，这让霍登不由联想到了菲洛子爵的案件。

一个男爵一个子爵，都是贵族，却都不是高阶层的贵族，这样的身份是否意味着什么呢？

其次，卡斯卡将这份资料转交给霍登，又到底是什么原因呢？

(