第一百三十八章 四大什么时候这么不值钱了（1/2）

“全面屏手机早在2013年被夏普推出，他们当时在霓虹市场发布sharpaquosphonexx手机。”

“但在当时并未受到好评，相反国内科技媒体认为其怪异另类，没有人看好这种设计。”

“13年发布的夏普aquos手机屏占比达到80.5%。”

“由于夏普并未在华国市场发售，因此华国用户对其并不了解。”

“而到了2016年底，雷米mix手机的发售，第一次提出全面屏的概念，受到国内用户的捧。”

“高达91.6%的屏占比，雷米mix当之无愧地受到捧，黄牛价最高时炒到2万，此后一直到现在雷米再没有产品能触碰到四千档的边。”

“此后全面屏技术一再被厂商拿出来讨论，屏占比概念同样深入人心。”

“为何大家没办法做到真全面屏，必须在屏幕上挖出一块呢？”

“屏幕上方的额头处存在着许多传感器。”

“用谷狗的pixel系列手机来举例，它的额头处有八个传感器，包括听筒、光距、相机、红外、点阵投等。”

“这么多传感器根本无法放到屏幕下方。”

“而减少传感器数量同样是一种选择，但是至少得有听筒、相机和光感三个传感器，”

“如何将这些传感器隐藏在屏幕下方是一件很难的事，各家厂商持续付出努力，雷米、花为、ov等都有屏下摄像头的专利，但受困于成本或摄影效果或屏幕容易损坏，大家都无法做出真正的全面屏。”

“kepler作为今年才进入手机行业的新兵，大家不要抱有太大期望，指望它能解决其他厂商解决不了的问题。我不是看不起陈老板，实在是得讲客观规律。”

“据我猜测，陈老板的kepler手机，最大可能是在手机系统层面实现突破，将人工智能技术引进到手机系统中去，是个不错的方向，而且也是浮沉集团的强项。”

“硬件层面不是他们的强项。”

“因此kepler的真全面屏技术估计是个噱头，更大可能是作为概念机抢先注册。”

上述是知乎上关于kepler的真全面屏手机专利问题下的一个高赞回答。

大部分人和答主持有类似态度，因此这个回答才能获得5.1k的赞同。

这个问题下有少量匿名用户回答称自己是kepler公司的员工，这是真全面屏，而且真全面屏还不是最大的卖点，绝对给大家一个惊喜。

这种回答则是受到冷嘲讽：

“你是kepler的员工，我还是陈浮沉呢。”

今年各大厂商发布的新机，绝大多数是屏幕上方留有刘海，只有刘海大小存在区别而已。

vivo发布的nex手机，是采取机械结构的全面屏，前置摄像头升降，声音采取屏幕发声作为解决方案。

而kepler公司申请的专利并没有摄像头升降的设计，完全一块完整的屏幕，因此大家并不相信他们有方案解决这个问题。

虽然专利申请中显示采用屏幕密集的像素点小孔透视原理，将前置摄像头放在屏幕下方。

在正式发布的前夕，kepler公司以这样一种方式起手，聚焦大家的目光。

……

“我要自闭了。”

安杰鹏五月份毕业后乖乖来到浮沉研究中心报道，来之后数学组的其他同事们都是土博。

他优越感足，心里觉得自己剑桥的博士比土博要高出不止一个档次来。

“大家好，我叫安杰鹏，英文名是jeffan近期才毕业，博士阶段做的主要工作是证明了wirsing-schmidt猜想。”

“相关证明将发表在jams上。”