第36章：获权、交叉报复、程度相等（WTO）（2/2）

那么，我们在学习法律的时候，思维方式是否一成不变呢？

还是说，我们对生活的理解，也是一成不变呢？（生活也是按常理出牌吗？）

——分割线——

为什么会有国内法的思维呢？

其实，是因为一个东西学习久了，就习以为常的认为，其他都是如此。

我们可能觉得没有可执行力的东西，都是没有约束力的，所以wto争端解决机制是可以藐视的。（国际法和国内法不一样，凡事有例外，凡事有但是）

比如说，联合国有一个国际法院，国际法院审理两国之间的争端，争端作出判决后，有义务的一方，需要履行联合国国际法院判决的。

而如果不履行国际法院的判决，联合国是有权利去强制执行它的判决的。但执行权不在法院，而在安理会。

有人会说，好厉害。

我想说，历史上就基本没有被强制执行过的判决。（为什么？）

安理会要不要执行国际法院的判决？

是要走表决程序的。

这个事项它明显是一个实质性的事项，实质性的事项要表决通过，就需要九国加大国一致。

大国，常任理事国。而任何一个常任理事国投一个否决票，这个表决就不可能强制执行的。

这就是看着很厉害，实际上一点都不厉害。

（一顿操作猛如虎，一看工资2500......）

wto争端解决机制以报复作威胁，厉害不厉害，看对谁。

所有的贸易大国，像中、美、俄这种，打输一个官司，是很无语的。

争端打输了，就必须要改，为什么？

因为怕报复啊！

一个国家的经济发展，对外贸的依存度越高，就越怕报复。

你不要以为说，它报复拿着我们好多好多钱！

不是。

比如，中方美方打争端，美方说，对于中方所有来源产品要证25%的关税，而美方海关是不是天天在数钞票？

不是的。

是因为没有人买，太贵了。目标市场对其关闭了，所以报复的结果就是产品很难进入目标市场。

如果美方输了，他们也是一样要改，也怕报复。

而90%的争端，都是前16大贸易大国来回打......

因为，在目标国家没有多少利益啊，也不稀得去打，没必要。所以，怕报复，就必须改。

——未完待续——

（作者：wto的内容，到这里就结束了，总体说了些什么呢？四句话，一个原则、两个协议和一个制度。wto不仅仅包括主权国家还包括了单独关税区；一个飞机，一个政府采购的协议对我们国家没有约束力；总理事会一个人负责三个事情；共同义务和特有义务都是我国的义务，违反了哪个都叫违反了wto规则，别人都可以提起违反性申诉的。至于其他，我就不说了！）