第102章：环境保护与矿产资源（2/2）

环境保护的基本制度，问，某采石场扩建项目的环境影响报告书获批后，采用的爆破技术发生重大变动，其所产生粉尘将导致周边居民的农作物受损，下列，哪一个说话正确？（单选）

a说，建设单位应重新报批该采石场的环境影响报告书。（是的吗？）

b说，建设单位应组织环境影响的后评价，并报原审批部门批准。

c说，该采石场的环境影响评价，应当与规划的环境评价完全相同。

d说，居民将来主张该采石场承担停止侵害的侵权责任，受3年诉讼时效的限制。

——个人观点——

不看书，我感觉第一个真的是毫无缺点可言，逻辑挺对。就应该重新审批啊！还是再看看！说实话，我感觉第三个也对！这下好了，坑大发了。到底哪个对呢？（算了，看解析吧！）

——解析——

......还真的是第一个正确，我哭瞎了。

而第二个错了，应当重新评价，而非后评价。（与一冲突）

第三个也错了，为什么呢？只是要求不重复，并没有要求完全相同......

第四个也错了，只有提起环境损害赔偿诉讼的时效期间，才为三年。停止侵害，不受时效限制。

——分割线——

矿产资源法问，甲有限公司与乙有限公司签订《合作协议》，约定双方合作对某区域进行煤炭资源勘探，由此所获利益双方平分。对此，下列说法正确的是！！（多选）

a说，甲公司与乙公司组成的联合勘探主体，在勘探中的投入达到最低比例后，可以将探矿权予以转让。

b说，甲公司与乙公司完成勘探后，有权优先取得勘察作业区内煤炭资源的采矿权。

c说，需要县级政府审批。

d说，矿区地面归集体所有，地下资源归公司所有。

——个人看法——

首先，第一个就解决第四个，为什么？看着就是错的。然后第三个，我觉得也是错的，为什么呢？不是国务院行使所有权吗？县级人民政府有这个权利吗？应该没有吧？又因为多选，所以只剩下第一个和第二个，不过，选倒是选对了，可是我没看懂......

虽然说，排除法也是一种，但是还是弄懂一下吧。也占了2分呢！

——解析——

它是这样说的。

探矿人，有权在划定的勘查作业区内进行规定的勘查作业，有权优先取得勘查作业区内矿产资源的采矿权。完成规定最低勘查投入后，经过依法批准，可以转让他人。

所以说，第一个跟第二个是对的。

而省、自治区。直辖市人民政府地质矿产主管部门主管本区域内矿产资源勘查、开采的监督管理工作。由此，我们可以知道，勘查管辖权限，属于国务院地质矿产管理部门，和省、自治区、直辖市人民政府，而非县级政府。

而第四个，是最简单的，地表或者地下的矿产资源是国家所有权，不因其所依附的土地所有权或者使用权的不同，而改变。

——完——

（作者：说实话，一边看书再一边做题，晚上也如此，好累啊！）