第13章：公诉与自诉（刑诉中的起诉）（1/2）

各位阅读此书的读者们，你们好！

还记得4月1号提到的施工方造成房屋受损案件吗？这件案子，似乎已经不对头了，有可能成为今年以来我爸接案的第一起上诉案件，为什么这么说？

第二次开庭审理在昨天完成了，但是最后并没有达成相应的和解，下一次就是判决了。为什么把民诉的内容往这里一提？其实我是想讲述一个案件从起诉到判决，会有各种因素改变最后的结果。

这一次的审理，我爸说，这三十多岁的法官态度完全不一样了。第一次的审判相对公正，但这第二次的审判却有明显偏袒被告，调解金额由原来的8万，变成了现在的6万8，原告明显退了一步，而被告还不愿意就此事进行民事赔偿。原告发声说，想启动回避制度，但我爸却对反对，他说没事，就怕他公平公正的判决。听到这里，是不是感觉有些匪夷所思？为什么律师不让法官公正判决？也不换法官？

这个就涉及到了上诉后的二审，二审肯定是中级人民法院，同时肯定会有人民检察院的监督，如果这个时候启动了回避制度，让新的法官来审判，就得不到应有的赔偿，还会让原法官逃掉。因为证据已经完整补充，而法官第二次开庭却明显偏向了被告，那么对此事可以就法官不公正裁判等法律原由，绝对符合上诉条件，来借此上诉中级人民法院二审，让中级人民法院不得不受理此案二审，那么这个法官到时候就倒霉了。（一开始，是打算组成合议庭，但是后来我爸说，这个案子变成了简易程序，所以，之前并不是组成合议庭的形式。也就是只有一个法官进行审理）

从这里看出，这个施工队和买地的那个人一开始狗咬狗，到后来合作了！宁肯出钱打点，也不愿意赔偿。

不过没办法，律师就是这样，公正的同时存在风险。因为，律师是站在法律公正的角度去维护公民的权益，势必就会与罪恶一方做斗争。

——分割线——

【第十三章：起诉】

我国的刑事诉讼，以公诉为主，自诉为辅。（公诉和自诉构成了我国刑事起诉的完整体系）

【起诉的概念和意义】

概念就不用怎么多说了。

司法解释：享有控诉权的国家机关和公民，依法向法院提起诉讼，请求法院对指控的内容进行审判，以确定被告人刑事责任，并依法予以刑事制裁的诉讼活动。

现代各国的刑事公诉制度主要分为两种：一种是刑事公诉独占主义，一种是公诉兼自诉制度。

而且，符合条件，必须起诉。

——意义——

不告不理是基本原则，所以，起诉意味着是审判的前提，没有起诉，也就没有审判，它具有非常重要的意义。

——分割线——

【提起公诉的程序】

——第一个：审查起诉——

我们已经学了这么多了，相信大家也对审查起诉已经有了一定的了解。审查起诉是公安机关已经立案侦查处理了的案件，准备材料移送至人民检察院进行审查起诉。公安机关有立案不立案，而人民检察院也有起诉或者不起诉。

审查起诉的受理，是移交后，人民检察院7日内会审查，而审查的内容是什么？

——内容——

第一个：已经查明了的犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确。

第二个：有无遗漏的罪行和其他应当追究刑事责任的人。

第三个：是否属于不应追究刑事责任的情形。

第四个：有无附带民事诉讼。

第五个：侦查活动是否合法。

——步骤和方法——

有：检方审查起诉应与人民法院审判管辖相适应。

审阅案卷材料。

讯问犯罪嫌疑人。

听取辩护人、被害人及其诉讼代理的人意见。

补充侦查。

作出决定。

（一般的，一个月内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月）

——第二个：提起公诉——

提起公诉，肯定是向同级的人民法院提出；同时，必须是条件已经清楚（犯罪事实查清；证据确实、充分；依法应当追究刑事责任）；而第三步，就是起诉书的制作和移送。

起诉书是个重点：

第一个：首部；

它包含了标题，被告人的情况，案由和案件来源。

第二个：犯罪事实和证据；

一定要写明犯罪的时间、地点、经过、手段、动机、目的、危害后果七大要素。

第三个：结论；