《 北凉》非《雪中》同人作品的相关说明（1/2）

首先，作者本人承认《北凉王前传》这本书的灵感来源于《雪中》

实话实说，《雪中》讲述了一个非常棒，非常精彩的故事。

但是，关于老北凉王徐骁的前半生却只是简略的一笔带过。让我有一种意犹未尽的感觉。

看过《雪中》后，我就总是在脑子里想象老北凉王徐骁的前半生会是什么样呢？

这就是我创作《北凉王前传》这本书的灵感来源。

如果我只是一个单纯的书迷，我就会写一个同人作品，不去思考太多细节，也不会去考虑会不会侵犯《雪中》的原创版权。因为，那只是喜欢的一种表达方式，并不会通过它去获取利益。

但我不只是一个书迷，还是一个想把写作变成职业的作者。所以，我就不能嘴上说着支持正版、支持原创，自己却去做侵犯别人原创版权的事情。

因此，《北凉王前传》从一开始就是一部“情节独立、内容原创”，没有侵犯《雪中》任何原创版权的作品。

在这里我要郑重感谢一位叫“雨溪、”的读者，今天早上看到他的书评写道：同人作品，需要得到原作者的授权，不然编辑不会给签约。因为涉及到侵权问题，作品盈利后会有纠纷。

《北凉王前传》几经大改，终于确定了自己的方向和风格，以远古神域三族与远古人妖鬼三族的争霸之战为主背景，以善与恶，背叛与复仇，堕落与升华，为主题。以点写面，以面带点，两相结合的方式来创作。

我在此，不惜剧透部份《北凉王前传》还没有发表的内容。以事实来证明《北凉王前传》没有侵犯《雪中》任何的原创版权。

我们就以“北京市高级人民法院就“琼瑶诉于正”案作出二审判决：认定《宫锁连城》侵犯《梅花烙》的改编权和摄制权，判令五被告停止侵权，赔偿原告500万元。”作为典型案例，结合相关的法律法规和逻辑说明，来分析，判断和界定，《北凉王前传》是否存在侵权《雪中》的问题。

首先，具体而言，文学作品是由“作品主题、主线情节、人物角色、展开情节、具体场景、文字描述、人物对话”等要素构成的。

根据资料里写述：作品主题，是指一部作品表达的的中心思想或者宏观命题，作为抽象的主题思想，作品主题不可能被某个作者所垄断，因此被公认属于公有领域的思想范畴。

主线情节，是在作品主题之下的第一层展开。主线情节虽然是作品主题的具象，但是仍然属于较为抽象的范畴，因为仅凭“主人公蒙冤入狱，后来设法越狱并报仇雪恨”这一情节，人们会联想到很多文学作品或影视作品均有类似的情节，主线情节也无法纳入作品表达的范畴，因为这种诸如“蒙冤入狱后出狱雪恨”、“有情人历经磨难终成眷属”、“坏蛋作恶多端终有恶报”、“普通人勤奋刻苦终获成功”的主线情节，都属于作品宏大主题(复仇、爱情、善恶、奋斗)下的第一层子命题，不但为人们所熟知，也是中外作者自由创作的通用要素，将其归入作品的思想范畴也顺理成章。

所以，如何判断和界定，文学类作品是否存在侵权问题，就要从人物角色、展开情节、具体场景、文字描述、人物对话这几项来判断。

对比两部作品，在这几项的‘实际内容’上，是否存在相同。以此来判断是否存在侵权问题。

虽然作品的主题和主线情节，是属于公有领域的思想范畴，不作为界定文学作品之间是否存在侵权的主要依据。

但我们还是从这两项开始，来比较一下《北凉王前传》是否存在着侵犯《雪中》原创版权的问题。

一、主题

1《雪中》的主题是以北凉、北莽、离阳，三大势力之间的利害冲突为主要内容。“守住北凉”就是雪中的主题，也可以说“守护”就是《雪中的主题》

2《雪中》和《北凉王前传》是属于两个时间段的故事，所以《雪中》的主题其实是和《北凉王前传》一点关系都没有的。一个是以八百年前的古秦帝国为最初背景。一个是以三千年前，神域三族和人妖鬼三族，因背叛和复仇，爆发的神战为背景。就主题来说，两本书，根本不是一个类型。

3通过《雪中》对于老北凉王徐骁，以及其他人物，还有话外说明等少量文字的描写，来看老北凉王徐骁前半生事迹：灭突厥、灭六国、马踏江湖、白衣案。主题内容就是“争霸天下”

4《北凉王前传》的主题是渗透与反渗的神与人之战、神域三族、人妖鬼三族，千年大劫，神州结界，内乱，统一，共御外敌，善与恶，背叛与复仇，堕落与升华。

5《雪中》和《北凉王前传》在主题内容上完全不一样。

二、主线情节

1通过《雪中》对于老北凉王徐骁，以及其他人物，还有话外说明等少量文字的描写，来看老北凉王徐骁前半生事迹，可以看出《雪中》的主线情节是：参军、灭突厥、灭六国、马踏江湖、白衣案。（其他人物的主线情节会在之后的人物角色中说明。）

2《北凉王前传》的主线情节在《北凉王前传》简化总结如下：

第3次神战前的各种布局和交锋。

单以北凉王徐虓的个人主线经历为例。

家变、参军、xxx、xxx、xxx、xxx。

3由上可以看出《雪中》和《北凉王前传》在主线情节上，参军、灭突厥、马踏江湖，这三点是相同的。

但《北凉王前传》要比《雪中》的主线情节更多。而且在这三点的内容和设定上，两本书也完全不一样，而且灭突厥和朝庭清剿江湖势力，这不是某人的独创和原创，可以说这是一个谁都能用的创作主题。

而且《雪中》在这三个方面的描写，只有极少一部份的文字简介。而《北凉王前传》的几百万字都是在写这一个事情。两者在老北凉王前半生的主线情节展开上，《雪中》写的太少了，可以作为节点来认定是否有作品侵权的相关参照也太少了。

4两部作品在主题上完全不一样，《雪中》是人与人的争霸天下，《北凉王前传》是人为了拯救天下而与神为战，所以在主线情节的展开上，两部作品是完全不一样的，也根本不存在可比性。

三、人物角色

前面作品主题和主线情节这两项在司法论证中是不作为认定是否侵犯原创版权的逻辑和法律依据的。

那么，从现在开始就是重点了。让我们来对比下《雪中》和《北凉王前传》两部作品的人物角色吧。

北凉王

1名字：《雪中》的老北凉王‘徐骁’《北凉王前传》中的北凉王‘徐虓’首先在名字上不同。

2武力境界：在人物实力上，《雪中》老北凉王的前半生，最高的武道境界是二品，而《北凉王前传》的徐虓武道境界最高到达了xxx。

3家庭：《雪中》对老北凉王前半生的家庭关系上，只介绍了他有一个妻子，两子两女。次女不是王妃所生。对于徐骁的父母、师父、个人武功是如何而来，没有介绍。

《北凉王前传》中徐虓除了妻子外，还有一个女人，这个女人xxxxxxxxxxxx，《北凉》还介绍了徐虓父母是普通猎户，冻饿而死。他还有一个抚养了他16年的义父。他的基础武功也是义父教的。后来又有两个大人物教了徐虓的武功，其中一个大人物与徐虓只有师徒之实，没有师徒之名。徐虓识字是他幼时在私垫里认识的死党张钜鹿教的。

4身形外貌：《雪中》并没有写老北凉王年轻时长什么样子，只写了他的腿瘸了一条。《北凉王前传》对于徐虓的长相有详描写。最重要的是，北凉中的徐虓，腿并没有瘸。

5兵器功法：《雪中》里面并没有写明老北凉王的兵器功法。《北凉王前传》对徐虓的兵器功法、如何获得，都有详细介绍。

6官职：《雪中》里面徐骁的官职是北凉王、大将军、大柱国。大柱国应该是烽火的原创，历史上没有这个官职和爵位。《北凉王前传》中徐虓的官职是北凉王、大将军、上柱国。本书的主题就是北凉王争霸天下的故事。北凉、大将军、上柱国，这三项都是历上真实存在的官职，属于公用资料，所以不能以此来界定为侵犯了烽火的原创版权。

7人物经历：《雪中》对老北凉王前半生的人物经历并没有详细描写，只有参军、成为边军小帅，灭突厥、灭六国、白衣案、与北莽女帝相处过一段时间。并没有写相处了多久，因为什么相遇、因为什么分别，相处的过程中发生了什么等。与其他的人物关系，会在下面写到相关人物时介绍。

《北凉王前传》中徐虓的人物经历非常详细充实，因何参军，xxxxxxxxxxxx。灭的不是六国是七国，和七国开战的原因。这都是《雪中》没有写的。

8：具体战役，xxxxxxxxxxxxxxx涉及到后面的剧透了，总之就是我们不一样，不一样。

其它内容不方便剧透太多，但是和《雪中》老北凉王在中原国战中经历的具体战役完全不同。

9主要事件：白衣案和青衣案的区别。《雪中》的白衣案是要杀未出生世子徐凤年。青衣案时，徐虓的长子已经出生，并作为主要嫌疑犯来受审。那时，徐虓所有的子女都已出生。虽然有很多人参与害他全家，但也有很多徐虓的亲友故旧和许多人义助他们一家人。白衣案和青衣案，从名称到内容，完全不一样。

10根据《资料》中琼瑶一案的判定，从人物逻辑关系上来看。《北凉王前传》中的北凉王徐虓，人物生平更详实丰满。他的名字、体貌、武道实力、家庭、兵器功法、人生经历、参与的具体战役，和主要事件与《雪中》的老北凉王徐骁完全不同。

而北凉王和大将军这两项官职是属于公有领域的官职名称相同。两个完全不同的人，不能因为他们有两个同样的官职，就认定为《北凉王前传》侵犯了《雪中》的原创版权。

北凉王妃，

1名字：《雪中》的北凉王妃叫吴素。《北凉王前传》中的北凉王妃叫吴珟。

2出身：《雪中》的北凉王妃出身于吴家剑冢。《北凉王前传》中的北凉王妃出身于吴家剑陵。（两者的不同之处是xxxxxxxxxxxx）

3兵器功法：《雪中》的北凉王妃的兵器功法是大凉龙雀，赤红剑匣上有字，没有详细写尺寸和外形《北凉王前传》中的北凉王妃兵器功法是大夏龙雀，剑匣不是赤红，也无字。另外也详细写了尺寸和外形。

4家庭：《雪中》的北凉王妃父亲是刀书剑三甲，亲弟弟是吴起。没写母亲是谁。为老凉王生下两子一女《北凉王前传》中的北凉王妃的父亲不是三甲，xxxxxxxxxxxx没有弟弟。独女一个。家族兄弟姐妹中和堂弟剑阵高手吴启关系好。为徐虓生下xxxxxx。吴家剑陵也没有剑侍，只有录剑人，负责记录和监督每代剑首在剑道上的感悟和行事为人的优劣善恶。剑首，有为恶入魔者，录剑人可杀之。

5体貌：《雪中》的北凉王妃没有具体的体貌特征，就是美，在白衣案时强入一品，几年后去世。《北凉王前传》中的北凉王妃，有具体的体貌特征，xxxxxxxxxxxxxxx最后没有死。

6人物经历：《雪中》的北凉王妃只写了西壁垒击鼓和白衣案。也没有写和徐虓是怎么相遇、相识，相知，相爱的。《北凉王前传》中详细描写了北凉王妃和徐虓相遇，相识，相爱的过程。没有西壁垒击鼓的剧情。白衣案和青衣案在上面也说了，是完全不同的两个事件。

7武道境界：两部作品对于武道境界的划分，虽然都是以品而论，而名称完全不同。

《雪中》一品之上是陆地神仙。《北凉王前传》一品之上是超凡入圣，超凡之上。至于一品，二品，这还是公用资源，非某人独创和原创。

两部作品中的北凉王妃，从名字、出身、家庭、兵器功法、体貌、人物经历，都是完全不同的两个人。

吕祖

1名字：《雪中》的吕祖叫吕洞玄《北凉王前传》中的吕祖叫吕洞泫，二人所用武器不同，经历不同，《雪中》吕祖无徒，《北凉》吕祖座下有洞泫七子。

2武器功法：《雪中》的吕祖功法两束道袍慧剑，武器叫写了青胆剑胎。《北凉王前传》中的吕祖的功法是《洞泫真解》武器是长剑澄清明和剑鞘何辞死

3武道境界：《雪中》的吕祖是一品之上的陆地神仙《北凉王前传》中的吕祖是比一品之上的超凡入圣还要高出一个境界的超凡之上。

4体貌：《雪中》的吕祖就一个字帅，没有具体描写有何特征。《北凉王前传》中的吕祖，功力全开时xxxxxxxxxxxx。

5家庭和师门《雪中》的吕祖没有写明他有没有师父和弟子《北凉王前传》中的吕祖，详写了他有xxxxxxxxx，另有xxxxxxxxx。还有真传弟子七人，外加xxxxxx，这些都不是龙套角色。

6人物经历：《雪中》的吕祖描写很少，主要事件，就是过天门而不入，留下预言，玄武当兴五百年，留墨宝八字，玄武当兴，雄关鬼哭。等红衣，后来没等到，就兵解转世了。《北凉王前传》中的吕祖算出了五百年后，人间将有千秋大劫，安排门下弟子转世，留下如xxxxxxxxx、等诸多暗子，以抗人间千秋大劫。最后，孤身闯进xxxxxx，之后便音信全无。只留下，xxxxxxxxxxxx。

两部作品中的吕祖，从名字、武器功法、武道境界、体貌、师门、人物经历，完全不同。

龙虎山掌教

1名字：《雪中》龙虎山掌教是齐玄祯《北凉王前传》中的龙虎山掌教是齐玄真

2兵器功法：《雪中》龙虎山掌教座下有黑虎瑞兽，未找到雪中有记载其具体武器和功法的介绍《北凉王前传》中的龙虎山掌教座下无瑞兽，武器是宝剑澄清明和剑鞘何辞死。功法是《人间山河千里国》和自创三剑：卷蓬莱、黄河绝、烽候惊。

3家庭师门：吕祖转世，《雪中》龙虎山掌教没有亲传弟子和家人的详细介绍，有一个红衣爱人，但是没有等到

《北凉王前传》中的龙虎山掌教与徐虓是有实无名的师徒关系。xxxxxx，接替吕祖护卫人间，对抗千秋大劫。没有红衣爱人。与吕祖转世的七名弟子有密切的联系。

4武道境界：《雪中》龙虎山掌教是一品之上的陆地天人境

《北凉王前传》中的龙虎山掌教和当年的吕祖一样都是比一品之上的超凡入圣还高一个境界。

5体貌：《雪中》龙虎山掌教没有具体描写有什么体貌特征。《北凉王前传》中的龙虎山掌教有具体的外貌描写，比如功力全开时xxxxxxxxx。