41、没有引力（1/2）

——以下是我在论坛贴吧里，运用我的养父郭虎啸的天文学理论，跟人辩论有没有外星人的摘录（续）：

1、只能说暂未发现，“根本没有”这个词，用的就不严谨了。

2、一个宇宙，只有一个智慧传承体，这个宇宙所有就只有人类？不可能吧？也许还有另外的宇宙，虽然很难穿过宇宙壁过来这边，但也许是外星人就能这样做。

3、有时候我都怀疑，我们自己是不是真的。

4、厉害了我的哥！我也说一句吧！看了一下楼主的言论。先不论正确与否，你回复其他人的时候，每次都是入侵式的流氓反问，所以每一层都在吵架。这样很容易让人反感，这点你不用反驳我，我是学心理学专业的。

现在我和楼主来探讨一下外星人这个观点，因为楼主不相信外星人的发展低于人类或者只是略高于人类，就断定他不存在，这个逻辑是不通的。你说大概率不存在都好过绝对。

我在从心理学角度解释为啥我们完全看不到，感受不到神级文明，举个例子，我们对于恐龙来说算是神级文明了吧，如果我们在地球上发现一群恐龙，那么我们会怎么做？杀了他们？当然不会，他们对于我们多么珍贵啊，保护起来，腾出一个山头，给他们自由发展，虽然他们可能只在某片树林里生活，但是整座山都会被人类保护起来，不能踏足。但是恐龙对于人类又具有危险性，所以远观而不能亵玩。也要尽可能的避免让恐龙发现。

所以，如果在很早的时候就有了所谓的神级文明，他们也在宇宙中发生战争，而我们看不见他们的原因可能就是，他们就是“人”，我们就是被他们发现的“恐龙”，太阳系就是“树林”，宇宙就是山头。而“恐龙”总是想树林外面还是树林，所以到处都是山，那么山外面是啥呢？

就如同我们探索宇宙，以及宇宙之外一样。而这一切，怎么就绝对不会在“神级文明”的窥视之下呢？

5、好像你能断定宇宙中不存在高等文明一样，怎么你想说全是低等？只要有一个高等就能衍生出n个高等，星际殖民懂不懂？

想反驳我，先排除高等吧！那我就纳闷了，人若是恐龙，居然还让恐龙看到大千世界？直接锁在太阳系，使其根本看不到外面不就完事了，何必造个航母来锁金鱼？

还心理学呢，外星人要是有这种心理真是缺心眼。

6、你的这种想法过于狭隘了，首先地球之外，我们只能用望远镜看，但是眼睛看到的不一定为实。我说的这些意思，就是可能性太多，你要证明你的观点，就要有一个符合逻辑的论证过程，事实还没出现的时候，不是说，你找出了一种可能，那么其他可能就是错的了，逻辑论证你总明白吧？我看你并没有真正明白。

7、天啊，射电望远镜被你吃了？对呀，逻辑论证你又明白吗？我的这种可能没能证明你错，怎么你就变成对的喽？你就成了符合逻辑的论证？有外星人居然还会平静，真是无懈可击的逻辑论证。

8、你才多少岁？你现在就想发现外星人了？就算你在宇宙里面你活几万年或者几十万年，都也许没有机会看到，何况我们最多也就活个一百多岁，对于宇宙来说短暂得不能短暂了，外星生物外星文明肯定是有的，只是时机未到！

9、有外星人还不来砍死你？你以为你是什么货色？外星人会和你瓜分宇宙？短暂又有个卵用？100多亿年的时间外星人还不无限繁殖，搞不好比星球都tm多，遍布宇宙，你tm一出生就会遇到外星人。

10、脑壳智障，跟你这种人说也没有用浪费我口舌，反正你这辈子也是看不到外星人的。你爱说有没有是你的事，我睡觉！

11、sb了吧哈哈！祝你做个噩梦！

…………

郭虎啸还有一个更惊人的理论，他认为，宇宙其实没有引力。这是一个很尖端的科学命题，他曾经写出这样的一篇物理学论文：

引力对于人类来说，既熟悉又陌生。

说它熟悉，是因为从我们身边直至整个宇宙，引力无处不在。小到苹果落地，大至日月星辰的运转，一切都是引力的作用。

引力也是科学家们最早开始研究的一种力，牛顿很早就发现了著名的万有引力定律，之后，爱因斯坦的广义相对论把人类对引力的认识推向了高峰。

而说它陌生，是因为时至今日，人类依然没有完全认清引力的本质。

话说几百年前，一个二十几岁的年轻人坐在苹果树下，思考着是什么让月球绕着地球旋转。这时，苹果树上突然掉下来一只苹果，年轻人恍然大悟：

这只苹果没有斜着飞出去，也没有飞向天空，而是竖直落了下来，这是因为地球对苹果有引力！那么，让月球绕着地球旋转而不是飞离的原因，也是因为地球对月球有引力。

这个年轻人就是英国大科学家牛顿，据说他被落下的苹果砸到了脑袋，于是产生灵感，发现了万有引力定律。

不管这是真是假，牛顿的确发现了让苹果下落的力与让月球围绕地球旋转的力是同样性质的力，这种力的大小和物体间距离的平方成反比。

引力的概念一经提出，立刻取得了巨大的成功，用万有引力定律，牛顿非常完美地解释了各种天体为什么会那样运动，当然他也解释了为什么苹果会落向地面。

但是，牛顿虽然把引力介绍给了全世界，他自己却对引力这个新朋友感到很困惑。最让他感到困扰的是，力是物体对物体的作用，力要通过物体的相互接触或者某种媒介进行传递。

可是引力似乎可以无视距离远近，也不需要任何媒介，就可以瞬间在相隔很远的物体之间发生作用，这就是所谓的“超距作用”。隔空一抓，东西就飞过来的场面，应该只能出现在神话故事里面，可是引力却也有这种本领，牛顿觉得这太荒谬了，可是不用引力，又无法解释天体的运动。

为了解释引力的超距作用，牛顿也曾求助于一种神秘物质——以太。由于人们无法想像世界上会存在空无一物的空间，于是构想出来一种叫做以太的物质，它充满了整个宇宙的各个角落，物体之间可以通过以太相互作用。

牛顿假设，越靠近物体的周围，以太的密度就越大，使物体之间的作用就越强烈，这就解释了为什么引力与距离的平方成反比。以太推动一个物体向另一个物体运动，于是我们就看到这两个物体好像在互相吸引。

当然，这都是假设，没有任何实验依据，而且人们后来证明，宇宙中根本就没有以太这种神秘物质，因此牛顿对引力超距作用的解释自然也就不可能是正确的。引力到底是个什么东西，人们依然想不明白。

进入20世纪，人类对自然的认识不断进步，终于出现了对引力的新解释，德国大科学家爱因斯坦用广义相对论，对引力的本质做了进一步的分析。

学习物理的时候我们知道，物体都是有一定质量的。但很少有人会知道，物体其实有两种质量——引力质量和惯性质量。在万有引力定律中，引力同距离的平方成反比，同物体的质量成正比。

这里我们提到的质量，其实是物体的引力质量，它反映的是这个物体受到引力作用后，做出反应的强弱程度，质量越大，反应越“强烈”，也就是说，在其它条件不变的情况下，质量越大，引力就越大。

而在牛顿第二定律中，物体的加速度与所受的力成正比，同自身的质量成反比。这里提到的质量，其实是物体的惯性质量，它反映的是这个物体的运动状态是否容易被力改变，质量越大，就越不容易被力改变。换句话说，其它条件不变的情况下，质量越大，加速度越小。

从物理学角度看，惯性质量和引力质量描述的事物是有所区别的。不过在生活中，我们从来不会特意区分这两种质量，因为同一物体的这两个质量是精确相等的。科学家在实验室中用最精密的仪器，也没发现它们有丝毫的差别。

由于引力质量和惯性质量相等，当一个苹果从树枝上脱落，开始自由落体运动时，苹果受到的引力（ma）等于重力（mg），我们会发现，苹果的加速度就与质量无关了（ma=mg），把方程两边的惯性质量和引力质量一并约掉，苹果的加速度就等于苹果树所处位置的重力加速度（a=g）。

这就是两个不同质量的铁球能够同时落地的原因，同样，月球围绕地球转，地球围绕太阳转，这些天体在引力场中的运动规律也与自身的质量无关。

爱因斯坦意识到，没有了质量，天体在引力场中的运动好像根本不是什么动力问题，而是一个几何问题了。他认为，所谓的引力，其实并不是两个物体之间存在着神秘的相互作用，而是时空本身的几何属性！

想通了这个道理，爱因斯坦提出了著名的广义相对论，他指出，物质或能量的存在，会扭曲周围的时空，质量或能量越大，周围的时空弯曲的程度就越大。

这就好比我们在一张橡皮膜上放一个小铁球，由于铁球的存在，它周围的膜会凹陷下去，橡皮膜这个二维的平面就出现了弯曲。原本膜上有一条直线，在膜发生凹陷后，就变成了一条曲线。